近幾年來學者以及歐美政府極力鼓催節能減碳，
並且課碳稅以及減少燃煤發電，像是美國歐巴馬政府。
似乎全世界都已經定調排放溫室氣體如 CO2 O3 CH4 N2O
尤其是CO2的排放為全球暖化的罪魁禍首
這些資訊
你可以從NASA http://climate.nasa.gov/
以及獲得2007年諾貝爾獎的 高爾(Al Gore) 與 IPCC
IPCC (intergovernmental panel on climate change)
http://www.ipcc.ch/report/ar5/wg1/
這裡有個八分鐘的影片可以看 (中文字幕)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7RwWAE2rneg
還有一個容易了解的總結給制定政策的人
http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/wg1/WG1AR5_SPM_FINAL.pdf
全都指向人類的活動造成氣候變遷，而主因就是CO2造成的全球暖化效應
如果我們不要片面的接受資訊，好好思考一下，這邊決定性的關鍵。
我們需要證明CO2在大氣中含量的上升 -> 導致全球氣溫上升
這件事情是真實與否。
那有沒有圖說明CO2的含量跟全球均溫的必較呢?
http://zfacts.com/metaPage/lib/zFacts-CO2-Temp.gif
嚇死人!看來CO2上升，溫度也真的上升惹
我們看看那時候Al Gore怎麼說
http://www.hirhome.com/climate_change/global_warming02_archivos/image004.jpg
地球五十萬年來，CO2上升，溫度也跟著上升。如果CO2繼續上升，地球就會熱到爆。
真的是這樣嗎? 0.0?
http://i.imgur.com/oBxU34y.png
到去年為止的氣溫預測有95%是錯的，
雖然氣溫還是在上升，不過漲幅似乎沒有人類想像中的大。
那到底CO2跟氣溫的關係是怎樣?
高爾那張圖的解釋會不會是錯的?
因為幾萬年前，沒有人類的活動，CO2也是升升降降。
到底怎麼回事? 為什麼冰河時期的CO2也比較低呢?
http://i.imgur.com/VDjPqEj.jpg
這篇是Nature Vol.399 (1999) 的Fig.3
太陽輻射增減造成了地球的溫度變化
而地球的溫度變化 才是影響大氣中CO2的含量!
溫度越低，CO2在水(海洋)的溶解度就越高。
溫度越高，CO2被釋放到大氣就越多!
講結論
或許我們認為人類排放CO2而直接造成氣候變遷，實際上的效應沒這麼大。
節能減碳的方向是對的，但是似乎不用這麼緊張?
有沒有CO2不是主要導致氣候變遷的八卦?