Re: [新聞] 引導搭大眾運輸?北市機車格全面收費

作者: april79 (四月)   2015-08-12 03:00:33
※ 引述《ufo15526368 ()》之銘言:
: 引導搭大眾運輸?北市機車格全面收費 專家:加重百姓負擔
: 先前柯市府為了減少機車數量,希望民眾改搭大眾運輸工具,所以考慮實施機車停車格全
: 面收費,而且年底就會上路。不過就怕機車去停到騎樓、巷弄形成違停,因此現在擬定,
: 在人潮較多、停車場機車格位充足的區域先開始實施,像是火車站、商圈、捷運周邊等等
: 優先收費,專家也建議,如果真的要全面收費,民眾恐怕會反彈,或許可以考慮「差別收
: 費」,像停車2小時內收10元,超過2小時收30元,讓民眾少點反彈 。
: 機車硬塞進格子,跟旁邊機車擠成一團,想停機車格真的好難。台北市機車將近180萬輛
: ,停車格卻不到18萬,一位難求 。先前柯文哲揮大刀,想用價格引導搭乘大眾運輸,就
: 擬定機車停車格年底前全面收費,但民眾恐怕還是很難買單。
: 機車騎士:「那也沒辦法,要配合吧!要不然怎麼辦?不然開發罰單一張也滿多錢的耶。
: 」
爛政策,八卦版太多柯粉,這種爛政策顏色不對的話,早就被酸爆了
1.為了幾十元的蠅頭小利,還要浪費人力去做收錢繳費的動作。
2.機車是很多人的必須品,有學過經濟學的就知道,必需品的彈性很僵固,不會因為小小的價格提昇,大家就不使用。
從以上兩點就可以看出,這個政策最終的效益極低,根本不會造成機車數量的減少,反而徒耗人力。
要減少機車數量,我這邊直接給兩個辦法
1.捷運改成24小時,有人會說晚上吵到住家,我這邊給一個辦法,夜間降低行駛速度。
2.販賣捷運月票,很簡單的人性,買了月票,自然就會狂搭。
這兩點若有辦法達成,台北市的機車絕對會大量減少,甚至連汽車都要減少。
第一點或許不容易,但有心還是做的到,最少也要將營運時間提升到20小時以上,要人不騎機車,你大眾交通工具就得做到隨時Stand by。
作者: creative (創新)   2015-08-12 03:02:00
2.早就要推了
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-08-12 03:02:00
那停車費就收貴點阿 北市一台車一小時至少30 機車就
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2015-08-12 03:02:00
不需要吧 只要開放檢舉違停有獎金就好
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-08-12 03:02:00
如果是必需品那為什麼只有東南亞國家+台灣比較常在用@@?
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-08-12 03:03:00
5元起跳阿 就不是蠅頭小利了不是? 到現在還沒崩潰完阿
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-08-12 03:03:00
可是 北市也不是處處都有捷運
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2015-08-12 03:03:00
只要檢舉違停有獎金 一定乖乖的縮回停車格
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-08-12 03:03:00
柯粉乖乖繳偶像稅
作者: esteemfor (尊重)   2015-08-12 03:03:00
降低大眾運輸成本 v.s 提升汽機車使用成本, 哪個好?
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-08-12 03:04:00
而且大眾運輸又不是只有捷運XDD
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2015-08-12 03:04:00
夜間的人事實上沒那麼多 深夜停車格也不收費就好了
作者: Dia149 (DD)   2015-08-12 03:06:00
想太多,早把所有計程車轉叫車制就少一堆了
作者: creative (創新)   2015-08-12 03:06:00
1.捷運晚上還要維修,不可能24H不像是國外有3~4條軌道可以替換著用
作者: tdmmlyj (tdmmlyj)   2015-08-12 03:15:00
捷運周圍收費,需要用機車接駁的人,會想去的捷運嗎?
作者: miller323232 (志偉)   2015-08-12 03:17:00
講的好像全世界捷運都開24小時~明明就不是這樣
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2015-08-12 03:21:00
半夜又沒什麼人. 忠孝東路從頭到尾不用9分鐘
作者: Sam0907 (列)   2015-08-12 03:27:00
捷運可以地下的路線24小時營運就不怕吵到人或者先推24小時公車
作者: ciswww (Farewell)   2015-08-12 03:30:00
整個車站燈光空調開著,一小時只服務幾個人實在不通建議用公車替駛
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-08-12 03:32:00
這世界上根本沒多少地鐵或捷運系統是長期24小時的好嗎
作者: esteemfor (尊重)   2015-08-12 03:35:00
真的須要限制汽機車數量與路權,否則公車常常塞在路上,靈活性不比汽機車,導致想省時間的人不喜歡搭公車
作者: Mellissa   2015-08-12 03:37:00
台灣人過太爽 日本人都在趕末班電車的 是要玩到幾點
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-08-12 03:40:00
超級支持的呀 台北本來就不應該騎機車 讚讚讚希望未來台北市能廢止機車上路
作者: ruo01332000 (EDGE)   2015-08-12 03:41:00
問題是 機車成本比公車還低本來少少的薪水又要付出更多了
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-08-12 03:43:00
有點爽 柯P 讚啦
作者: ev331   2015-08-12 03:51:00
反串吧
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-08-12 03:55:00
機車成本低? 現在把停車費成本加進來 看你能多低?汽車停車要錢 機車為何可以不用? 成本低?
作者: A6 (短ID真好)   2015-08-12 03:59:00
樓上 那公園板凳刑人是不是也要坐位費?
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-08-12 07:19:00
爛建議跟爛批評
作者: HOWYOUDOIN (嘟嘟強尼)   2015-08-12 07:56:00
紐約地鐵24小時喔 ㄧ堆北七噓文
作者: phyllia (達叔)   2015-08-12 08:22:00
紐約地鐵綠線有四軌呀 可以輪流維修
作者: tsungyang   2015-08-12 08:31:00
鬧區收費不是早就做了,搞的一付柯屁首創?欠噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com