Re: [新聞] 台北喝混濁水 經濟部:北水處操作不

作者: lion28s (風帆)   2015-08-11 15:38:27
供水混濁 專家:水管局、北水處該負責
蘇迪勒颱風造成大台北原水濁度飆升,影響供水水質,台大生物環境系統工程系教授黃宏
斌指出,台北市自來水處和水利署台北水源特定區管理局兩方都要負責。
黃宏斌指出,提供大台北自來水的翡翠水庫,是全國水庫的模範生,水庫完工後,供水水
質從未黃濁。主要因設置水源特定區等相關管理辦法,有很多限制,受到最好的保護,因
此水質一向很好。
黃宏斌指出,北勢溪水源沒有問題,問題出在南勢溪嚴重土石崩塌,南勢溪七、八年前就
有一些崩塌地,之前是否已經處理完成,或都沒有處理?
黃宏斌表示,北勢溪和南勢溪匯流後進入直潭淨水廠,技術上可以進行隔離工程分流,保
障水源,如果南勢溪變濁,就不要進入淨水廠,未來需要加強隔離工程。
前環評委員、環保律師詹順貴指出,這次水變濁除了雨勢過大,主要是南勢溪上游濫墾濫
建太嚴重。
詹順貴表示,這次烏來受創嚴重,溪水暴漲,泥沙淤積,當地人為使用密度高,溫泉、旅
館及餐廳多,又一直往上開發;山坡地過度開發,加上台灣地震多,地質脆弱,才會如此

詹順貴表示,溫妮颱風造成林肯大郡嚴重傷亡後,政府對山坡地開發管得比較嚴,但現在
又鬆了,烏來濫墾濫建嚴重,崩塌的泥流進南勢溪,希望政府應嚴格取締不當開發,做好
水土保持。
==
這邊有台大教授有提到,可以以隔離分流工程不取南勢溪的水
另其他篇新聞有提到,8/8早上7點原水濁度1萬度,到8點驟升到3萬9千度,但12小時後已
降至可處理程度,北水在第六套設備完工後,備載率已提升至34%,甚至可以短時間不取
原水以免進淨水場拉高濁度(其實在8號下午的確是關閉全部設備等水沉澱),如果下午有
關閉的話,那是不是早上一開始是有誤判及人為操作失誤?
追本溯源,水土保持不良及上游過度開發的確是結構性的問題,但是以這次供水混濁的事
情來看,北水是否一點問題都沒有?
作者: kutkin ( )   2015-08-11 15:39:00
你怎麼不早說....專家現在講這很屁,你之前有要求嗎
作者: alcloth (呂布)   2015-08-11 15:40:00
這次最大的問題在於「誰決定放水進場?」點出來還被說帶風向==
作者: Agguy (支持台北市長 蔣萬安)   2015-08-11 15:41:00
沒辦法 要吱吱講理實在是強人所難
作者: batt0909 (小魚)   2015-08-11 15:42:00
蛆蛆沒腦聽不懂的
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-08-11 15:42:00
直接取北勢溪水啦,烏來開發不是北市能管的
作者: max19891224   2015-08-11 15:44:00
不懂用吱吱這種無理詞,可以覺得自己很講理
作者: skullno2 (頭骨二號)   2015-08-11 15:44:00
放黃水進場時 好歹也回報公佈說明一下讓大家有心理準備
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2015-08-11 15:45:00
南勢溪颱風過後水量已經過多了 你怎麼隔離分流?
作者: hoder (超級野菜人)   2015-08-11 15:46:00
我真的看不懂當下怎麼做隔離工程分流??
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-08-11 15:47:00
好吧 柯乖乖認了 烏來開來也是你的責任
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-08-11 15:47:00
技術可以,管線錢你出?
作者: lovejason   2015-08-11 15:56:00
說好的相信專業呢?
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-11 16:04:00
那學者也只是說技術可行 未來可做 當下怎樣做?
作者: d147258   2015-08-11 16:19:00
看一下中橫吧,出來混的總是要還的
作者: mstar (Wayne Su)   2015-08-11 17:19:00
「技術上可行」,請問要花多少錢?對生態的影響?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com