我不得不懷疑，你這篇的備註根本就是有意誤導，讓吱吱們高潮。
重點都不會畫 ？
這其實是一個很中立平時的新聞，經濟部說法也沒有什麼問題。
幫你重新畫重點，不要什麼新聞都政治上綱。
※ 引述《TIouChen (海嘯來襲 速速撤退)》之銘言：
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
雙北水染黃 經濟部：應檢討北水處調度
3.完整新聞內文:
〔記者黃佩君／台北報導〕
颱風導致雙北地區原水濁度暴增，
台北市長柯文哲將矛頭指向中央，強調南勢溪水保未做好。
經濟部次長楊偉甫今天表示，
南、北勢溪的水源可相互調度，而北勢溪入翡翠水庫的水很乾淨，
為何在南勢溪水濁度很高的時候大量將水送到下游，是北水處要檢討的狀況。
楊偉甫說，南勢溪本來是可與翡翠水庫北勢溪的水互相支援調度，而北勢溪很乾淨；
為什麼在南勢溪水濁度很高的時候大量處理送到下游，
是否在應變過程中沒有發現水質出狀況，是台北市的北水處要檢討的狀況。
對南勢溪水保問題，楊偉甫表示，因颱風暴雨，南勢溪的確發生問題，
可能是集水區有大崩塌、或出現堰塞湖，目前狀況還在空照調查中，兩天內會找出來源。
楊偉甫強調，烏來有九成是未開發的林務局林班地，本次因颱風烏來一天雨量為722毫米，
是歷年第二高，而根據過去經驗，只要雨量超過600毫米，未開發的原始林就會發生崩塌的
情況。
楊偉甫說，過去烏來東札孔溪曾發生過大崩塌，但位置非常深山，
人沒有辦法到，因此讓它以自然復育的方式恢復。
本次雨量，判斷在集水區林班地有大崩塌產生，以前的崩塌地被雨量帶下來，但詳細原因仍
要等空照調查結果出爐。
現在氣候越來越極端，短時間內過大的降雨量，不是水土保持可以維持的。
請理性去評論這件事情，而不是什麼都政治上綱好嗎 ？