傳統葉扇風力發電機不適合台灣啦
渦流式已經有起頭了
都有電風扇都能無葉了
風力發電就不能無葉喔？
作者: Alphaz (@@) 2015-08-08 13:00:00
有垂直式的但沒人敢說不會被吹壞
作者:
Nanus (學會找出自己)
2015-08-08 13:02:00垂直式的更會壞，要修也貴
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2015-08-08 13:03:00吹壞再蓋啊 奇怪欸 好像吹壞十公里要撤離一樣
作者: Alphaz (@@) 2015-08-08 13:05:00
再生能源就是燒錢 除了政府這個潘那之外沒人想做在鬼島根本不能發展的起來
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2015-08-08 13:06:00
沒發展是要怎麼改進研發
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2015-08-08 13:06:00哪個不燒錢？舉例一下？路樹颱風來會倒就全部不種嗎？
作者: Alphaz (@@) 2015-08-08 13:07:00
在扯啥啊
作者: ogisun 2015-08-08 13:08:00
蓋風機當種樹？ 厲害
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2015-08-08 13:08:00扯你說的燒錢啊 哪個不燒錢快舉例有一下？
景觀植物跟風力發電機的成本也差太多 你確定這能比？你幹嘛不說核電廠壞了再蓋啊 蓋啥風力發電
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2015-08-08 13:10:00Alphaz：xxxx就是燒錢
作者: ogisun 2015-08-08 13:12:00
每種發電都在燒錢沒錯 可是再生能源是錢燒了卻沒沒什麼效率
作者:
hipab (嗨趴)
2015-08-08 13:12:00就不好用還不穩 不然我早就用了 還等到你們來抗議?
作者: ogisun 2015-08-08 13:13:00
就像你花兩千吃龍蝦吃到飽跟花兩千吃法國料理
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2015-08-08 13:13:00立即要看效果就是騙票最好的誘因啦
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2015-08-08 13:31:00颱風來電線杆就倒一堆，台電應立即全面停用電線杆 (咦？
作者:
skizard ( )
2015-08-08 13:32:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2015-08-08 13:41:00大排水溝水車發電才是王道
作者: thomaschion (老湯) 2015-08-08 13:42:00
養肥貓最有效率
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-08-08 13:54:00人家地廣人稀，用這種發電還夠，台灣要少2/3人口就不用那麼多電廠，風力水力說不定就足夠全國所需
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-08-08 14:32:00乾淨又少人反對的腳踏車發電最燒錢