[新聞] 6年吃掉21億…國中小免費午餐 南投喊停

作者: kit279 (潛水卡實在)   2015-08-08 11:22:37
6年吃掉21億…國中小免費午餐 南投喊停
2015-08-08 03:03:02 聯合報 記者張家樂、胡蓬生、徐如宜/連線報導
南投縣府財政不佳,去年十二月上任縣長的林明溱開第一槍,決定檢討免費營養午餐政策
,只全額補助弱勢生。財政破產的苗栗縣府將在暑假後停辦免費營養午餐,只有弱勢生免
費。
南投縣國中小學生免費午餐開辦六年來已吃掉廿一點六億元,有校長在前天的小學校長會
議中發難,指縣府財政困窘,免費午餐不能再「統統有獎」,若能只照顧貧困弱勢生,縣
庫一年可省兩億多元。
校長說,很多小學電腦老舊跑不動,學校沒錢更新,但全縣學童免費午餐吃掉廿幾億元,
午餐排富、小康以上家庭自費,省下的錢改善教學設施,才是多數家長的期待。
林明溱說,縣府正研議修正學童免費午餐辦法,一是訂出排富條款,只全額補助貧困學童
,一般生自付,縣府一年可省二點六億多元,可用來改善國中小學教育設施。
另一折衷方案是提高午餐品質,每餐多收五元,自辦午餐的學校每人每月收八百八十元,
以團膳辦餐的學校,每人每月收一千元,貧困生縣府全額補助,一般生由家長和縣府各付
一半,估計縣府一年約省一億元。
林明溱說,希望新方案既能改善學校老舊設備,又不讓家長負擔太重,下周他將和議員討
論決定。
苗栗縣實施六年多的學童免費午餐,每年花四點二億元,因縣府財政困難,且家長對菜色
有意見,縣府四月對家長問卷調查後,決定九月起午餐單價從卅二元提高為四十元,但由
家長、縣府各負擔廿元,終結多年的免費午餐政策,但經濟弱勢學生仍免費;預估每年可
為縣庫省下一億多元。
高雄市學校午餐一年所需經費約卅一億元,一般學生由家長自付,市府只補助弱勢生;以
去年為例,編列三點六億元補助弱勢生、小校、廚工等,中央埋單二點四億元,市府負擔
一點二億元。高雄市教育局表示,考量財政負擔,未來仍維持此作法。
http://udn.com/news/story/7874/1107771
作者: sikadear (two.o.clock)   2015-08-08 11:24:00
這21億裡面不知道多少回扣
作者: madden (《我是一個小說家》)   2015-08-08 11:24:00
南投.....
作者: Xinz (Xinz)   2015-08-08 11:24:00
本來就應該只照顧弱勢的....
作者: louic (...)   2015-08-08 11:24:00
免費午餐本來就是腦殘政客的白痴政見..那時全台在跟風不過老胡沒跟..
作者: Liking (MP魂)   2015-08-08 11:25:00
少挖點路就好了
作者: louic (...)   2015-08-08 11:25:00
第一,叫學生學會什麼叫不勞而獲第二:讓家長貪小便宜,每天省45元,每個月省1K,好棒棒
作者: Fiona102 (Fiona :))   2015-08-08 11:26:00
學生哪有那麼會吃 我看都是被某些人吃掉的
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-08-08 11:26:00
內地有恐龍縣長,鄉民們要去動物縣政府觀看嗎?
作者: louic (...)   2015-08-08 11:26:00
第三,就全縣而言,是很大負擔..也不考慮後續的財政問題
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-08-08 11:26:00
本來就應該這樣,照顧三餐是一般家長份內的工作啊
作者: DFIGHT (低調好人)   2015-08-08 11:26:00
免費營養午餐 一大堆學校工友老師都吃 學生還限量
作者: Nevhir (煙霄微月)   2015-08-08 11:27:00
最好光學生就能一年吃四億
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-08-08 11:27:00
本來就是照顧弱勢就好,以前也都是這樣啊
作者: doctor2tw (CHE)   2015-08-08 11:28:00
是有幾百萬個學生啊?
作者: yumanatu (nai)   2015-08-08 11:28:00
早該檢討了,有錢的都不敢辦了,最窮的縣市卻辦免費午餐
作者: muscleless (小腹人)   2015-08-08 11:28:00
這種不必要的政策買票早該停了
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-08-08 11:28:00
營養午餐老師跟工作人員要自費喔
作者: shwkz (純蠢的愛)   2015-08-08 11:29:00
沒幫到清寒困苦學生 反而養肥一堆家裡住帝寶的勝文
作者: matrox323 (WU)   2015-08-08 11:33:00
內地ww
作者: ray1035 (ray1035)   2015-08-08 11:34:00
一天45元一年一個人就上萬了 4億大約也是4萬人的開支 哪來的數百萬人 = =
作者: ksvs73010182 (阿泰)   2015-08-08 11:34:00
補助一堆不愁吃不愁穿的勝文幹嘛
作者: hikaru77613 (我愛出世魚)   2015-08-08 11:36:00
除了不要免費以外,出國考察是不是也砍一砍?
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-08-08 11:36:00
跟老人年金一樣沒甚麼意義的政策
作者: abc20260   2015-08-08 11:39:00
本來就不該免費的啊 無腦政策
作者: macekoff23 (koff)   2015-08-08 11:41:00
砍偏校、砍營養午餐,這縣長選了好辛酸。
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2015-08-08 11:44:00
總比養投共老肥貓好吧
作者: passbyer (流浪漢)   2015-08-08 11:47:00
在撒錢阿! 早就該檢討了 腦殘的政策自食惡果了
作者: valentian (無聊)   2015-08-08 11:52:00
免費營養午餐真的毫無意義,有需要的再給就好了
作者: alexjeter (文ㄟ)   2015-08-08 11:53:00
作者: industrialld   2015-08-08 11:55:00
把上面肥貓的錢砍半,看ㄧ年可不可省20e
作者: crazyjohnny (瘋狂強尼)   2015-08-08 11:57:00
吃屎吧
作者: NoData666 (JUST)   2015-08-08 11:58:00
最好是當的上縣長的人有那麼蠢啦 價錢談不攏而已縣府越窮 縣長一定越飽 反正哭給鄉民酸就好
作者: dp44 (lol)   2015-08-08 12:03:00
白癡才在通通有獎 政策買票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com