※ 引述《shamanlin (點藏必須死)》之銘言：
: ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 你這說法有很明確的錯誤
: : 現任監督小組的組長是個討厭店長的人，他花錢買到了監督小組的組長
: : 讓這監督小組蒙上不法的陰影，他根本就是個假冒的騙子
: 第一，組長花錢買到組長，但其他4~50個監察組員都是清白的
: 你先蓄意迴避了我上文重點，絕大多數議會成員都是清白的
: 而市長有義務接受議員監督
議員在議會需不需要受議長主持各種監督會議？ 要
清白的議員能否不受買票議長的控制與影響？沒辦法，議會就是議長主持
少數自認清白的議員與一般民眾不聯合抵制議長，要求議長下台
卻故意只要求市長來有買票議長的議會，怪耶？
: : 商店抵制騙子監督的同時，也並沒有關門，市民仍然可以每天享用到店家的貨物與服務
: 第二
: 商店並非只抵制騙子的監督，他同時抵制了其他4~50名清白成員的監督
: 你蓄意把整個議會都講成騙子(包含DPP成員)，然後忽視受監督的義務
這些清白的成員有的選擇跟市長站在同一戰線
拒絕為這個有買票議長的議會繼續背書
這才是盡到作為代議士的職責
有著名不正言不順的議長，這個議會已經玷辱了它的本身
而議員們竟然沒有聯合抵制，要求這個議長主動下台
請問，那些接受買票議長的代議士，有盡到監督之責嗎？
沒有啊
跟騙子站在同一陣線，然後說自己要監督
這種噁爛的行為還能自稱清白嗎
你說這樣的議會還有監督的能力嗎？沒有嘛
不信你自己去調調看最近台南議會都在幹嘛？
不是在玩cosplay，我愛李全教運動嗎？
這種爛泥議會，你也敢挺？
: : 事實上很少有民眾因為店家不理綵騙子監督小組而權益受損
: : 監督小組中清白理性的組員也追隨店長的腳步，拒絕替這監督小組背書
: 第三
: 你所謂清白理性的只跟店長很熟，所以他們全數放棄監督了
: 照你的說法，想履行監督職責的就叫背書？根本狗屁不通
: 第四
: 開始比爛，還是努力迴避賴神未執行其義務的部份
: 我就知道一定會有人跳出來用比爛來護航
你今天的說法，就好像議會被中國的飛彈炸掉了
賴清德也要去廢墟罰站以盡義務一樣
這種形式主義是最誠然可悲的
被買票議長把持的議會，在一般民眾眼裡也跟廢物機關一樣
即使一個市長想盡其義務，也是沒有辦法的
你搞不清楚的，是議會自己放棄了監督的神聖性
容忍貪腐的買票議長繼續站在那個位置裝模作樣
那些議會成員難道不曉得問題在誰身上嗎？
每天cosplay陪買票議長演戲很有趣嗎？
這種議會敢說自己在盡其義務嗎？
這種議長你也挺？
: : 地方議會制度也不允許買票的議長存在，
: : 那麼買票議長為什麼不成全制度，先自請辭職呢？
: : 商人的義務是賣給民眾好的商品
: : 市長的義務是提供市民良好的市政服務
: : 如果民意監督單位腐敗了，人民也不需要這樣的代議者
: 第五
: 涉案議員目前也就裡面的10%而已
: 其他4~50個議員都腐敗了？
為什麼議員不聯合抵制買票議長
來維持議會的清廉神聖性？
你倒是說說看，一顆老鼠屎毀了一鍋粥
你不把屎撈出來，還拿湯匙攪啊攪要端給別人吃
今天還不只是一顆老鼠屎，照你說就是1/10的粥都是老鼠屎
最大的老鼠屎還黏在議長桌前，有夠噁心，是要怎麼吃？
我問你，這種議會你說90%是清白的
就好像你說一鍋爛稀攙了老鼠屎的粥，也還有一半是能吃的一樣
荒謬至極吧
: : 而要綁架所有議員的質詢權，只為了成全你自己的權力欲呢？
: : 市長就是不想在議會理看到買票的你，你為什麼不離開
: : 這樣市長就可以進議會了啊，一切的關鍵不就在你們的李全教嗎
: 第六
: 說賴神錯的你肯定是蛆蛆啦，你一定是在幫李全教護航啦
: : 所以扯那麼多幹嘛OB
: : 一個討論台南府會爭議，卻完全不提及議長腐敗買票情事的人
: : 究竟有什麼立場可以扭轉風向呢？爛泥扶不上牆，是要怎麼比爛啊。
: 你先迴避重點，然後忽略市長義務，然後把所有議員全部抹黑
: 又把放棄監督講成清白理性，最後開始比爛，然後說賴神有錯的都貼藍標籤
: 我怎麼一點都不意外啊？
我講過了，這議題就只有挺李全教跟不挺李全教而已
跟台南市長的接受監督義務毫無關係
你今天議長下台，市長就會進議會了
你今天議長不買票，市府也不需要抵制你
你今天議員們聯合抵制李全教，明天一個沒有李全教的議會就會有賴清德來接受監督
千千萬萬一條路，為何不行？
不就是挺李全教，挺買票議長嗎？
這種挺貪腐的，到底有什麼資格去批評地方官呢？
我講白了，你們這些人一天不檢討李全教，一天不叫李全教下台，就是挺李全教
扯其他人的錯或義務什麼的，這才叫比爛跟牽托
所以我倒問你了，為什麼你不一起來呼籲李全教下台？
還給台南議會一個清白的天空？
該下台的不下台，清清白白的卻要被彈劾
監察院說聖人不能治國，原來要會買票才能治國就對了？