不是不想修憲，而是修憲門檻被調整的太高難度了
第七次修憲時，把修憲程序改成：
立法委員四分之一提議，四分之三出席，出席委員四分之三決議
即成立修憲案
但是，修憲案有無通過？？
還要等公告半年後，經全民公投，“有效同意票過選舉人總額之半數”，才通過
光是在立法院要達成四分之三決議就很難了
還要全民公投，而且要“全台灣公民過半數同意”才通過！！
這種門檻讓修憲案根本不太可能過關
即使下任總統是民進黨，立院也是民進黨過半
在立院要提修憲案，光靠過半票數也提不了
即使拉攏ㄧ些小黨和部分國民黨立委，成功提修憲案
之後全民公投複決，也不可能得到過半同意
因為ㄧ扯到統獨 疆域之類的議題，台灣人目前的立場還是平平
沒有ㄧ方佔絕對多數
所以，國民黨在位，想搞統一入憲，很難！
民進黨在位，想搞台獨入憲，也難！
王波波分明是吃豆腐
心知肚明這議題要修憲根本修不了
可是嘴巴卻故意嗆說：不爽你就去修憲阿！！
※ 引述《lomogenie (genie)》之銘言：
: : 課綱寶寶小波 親口說出：""如果你要說首都不在南京，對不起，那你修憲""
: 這就是爭議所在，王曉波是站在自己的家國想像裡，認同現在的憲法條文。
: 我們都知道，台灣現下的實際狀況與憲法內容不符，
: 但你民進黨，或者主張台獨者，有本事修憲嗎？
: 蔡英文已經向美國保證，任內不修憲，依憲法競選中華民國總統。
: 我估蔡英文可以做8年，8年內民進黨不會修憲。
: 於是台灣和中國的政治牽連，依然劃不開。
: 而且，時間越拖越久，只會越難修，除非這8年兩岸互動的頻率下降，
: 否則交往越密切，越難切割：
: 民間社會的連結越密切，怪胎憲法越容易順理成章。不是嗎？
: 喊著「維持現狀」的人，好像以為民間社會的交往也會停滯？
: 李登輝當初在任的時候，大家還搞不清楚兩岸關係是什麼？
: 一下「一中各表」，一下「中華民國在台灣」，一下「兩國論」......
: 中共通通任著他講，那時候，李登輝沒順勢修憲。
: 最好的修憲時間點，已經過了。
: 後來，斡旋能力極強的阿扁，是按「台灣前途決議文」，
: 才擺脫黨內獨派勢力的糾纏，在他任內也沒敢修憲。
: 現在美國學乖了，台灣的總統候選人，一律先跟我報備你的兩岸政策。
: 我放心了，你才能選。
: 從柯林頓政府至今，美國的兩岸政策就是「一個中國原則」，
: 也就是以它自己製造的「冷戰史」，來看待兩岸關係，
: 並承認 PRC 是國際間的合法代言人，
: 美國支持ROC台獨嗎？ 不支持。
: 美國支持ROC併入PRC嗎？不支持。
: 所以，馬英九講很大聲，他認為「一中各表」，ROC 與 PRC 互不否認的現狀，
: 最符合美國在東亞的戰略布局，他讓美國政府最放心。
: 這恐怕是事實，而其實如果蔡英文無法修憲，
: 最終，她將被迫接受馬英九提出的「一中各表」，
: 因為隨著時間的過去，民間社會的交往日密，不表態也成了表態，也被迫接受現狀。
: 這就是為什麼，前陣子，
: 蔡英文的選情明明四平八穩的，卻有一批台獨大老（如：金恆煒）跳出來要組新政黨，
: 因為他們很明顯看到，蔡英文如果無法兌現台獨，
: 台灣就只能被迫接受「一中各表」。
: 這就是王曉波說的，想台獨就趕快修憲，別巴著憲法。
: 但台獨，獨的成嗎？ 修憲修的成嗎？
: 我以前曾發文說過，要修就趕快修，被懲罰報復是一定的，
: 但就大家一起吃苦七八年，國際情勢一過，台灣可以重頭再來。
: 現在不修，以後還有更好的時間點嗎？
: 以後的報復只會更重。
: