※ 引述《hitots (哈拉)》之銘言：
: 1895年，當時是誰在抗日？ 全台灣抗日嗎？ 沒有全台灣抗日
: 當時抗日的主要是超級資產階級，嚴格說起來是擁有山林利益
: 平原與城市都沒人抗日，抗日都在山區
: 北埔姜家、霧峰林家都算是，樟腦利益、山林利益
: 那根本是個不折不扣的台灣黑暗莊園時代
: 莊園主有槍隊，有隘寮，可買官位，可買民女
: 放高利貸，剝削佃農與腦丁，樟腦又是特權開採
: 這樣還不夠黑暗嗎？
: 上述任何一條都嚴重違反中國共產黨的基本教義
: 沒想到還有人在電視上說抗日多有意義
: ※ 引述《Savior09 (Sakana Mazui)》之銘言：
: : 剛有在看這個節目
: : 基本上林家講的歷史是真的
: : 問題在於主持人一直在引導言論
: : 變成說你當年不抗日的台灣人就是皇民
: : 而且用詞是非常露骨的
: : 「所以您是說 當年台灣除了一些可能被皇民化了的家庭 基本上都抗日？」
: : 那副高傲嘲諷的嘴臉真的很噁心
: : 主持人跟來賓就是站在武裝抗日台人的角度
: : 去貶低那些「不愛國」的台人
: : 這不是挑起對立
: : 什麼才是挑起對立？
: : 連林獻堂都被嘲諷
: : 說是靠林家資產搞社運的文青
: : 沒像他們從體制外跟日本硬幹的都是小孬孬台人
: : 你她媽自己有做到嗎？
: : 反攻大陸了沒？
霧峰林家
說抗日的也只是少部分
頂厝下厝兩家內鬥的也很兇
而林家資產除了靠樟腦外
還跟一堆有錢人成立彰化銀行
將高利貸合法化
君不見現在彰銀除了台新
林家還握有大把大把股票嗎
有錢人的話聽一半就好
大家族中腦袋不清楚的人還是很多
當然老衲覺得鄭麗文雖然很北七
但是那位歷史學者言論也過於偏激
台灣一直都沒被殖民
而是受到日本治理
日本是合法透過戰爭條約取得台灣統治權
請問支那民國是憑哪點說台灣是光復回去的
日本的統治若叫做殖民
那滯台支那人不就叫做奴役台灣人嗎
一百年前台灣人還以當皇軍為榮
一百年後台灣人都以為當軍人是狗
請問那家現在小孩當兵還會放鞭炮慶祝武運昌榮的
話說到這裏誰贊成？誰反對