已經好幾年了 每當有颱風來襲
台灣的新聞台 除了分析中央氣象局的路經之外
一定都會加上美軍、CNN、日本氣象廳的預測
這樣的意義在哪?
颱風侵襲日本時
日本的電視台也分析中央氣象局的預測路徑?
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2014-08-06 19:44:00美國爸爸阿
作者: Leo4891 (Leo) 2015-08-06 19:45:00
台灣媒體CCR
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2015-08-06 19:45:00CCR
作者:
frontnf (中肯文製造機|專門電魯蛇)
2015-08-06 19:45:00美軍的雷達有覆蓋
作者:
tonyd (天生平凡)
2015-08-06 19:45:00鬼島自己還有自知之明 有更準的資料為何不用?
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-08-06 19:46:00多點資訊讓你自己判斷要信誰的不是很好
作者:
magic1104 (美雞客)
2015-08-06 19:46:00氣象圖比較好看
作者:
dk210095 (冬天還ä¸ä¾†)
2015-08-06 19:46:00Who's your daddy
作者:
riker729 (riker)
2015-08-06 19:46:00是你只記得這幾家 各國只要有聳動的標題都報喔!
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2015-08-06 19:47:00
因為臺灣的媒體不敢揭露當權者的惡事 所以報導就找些
作者: jackass9527 2015-08-06 19:48:00
不能參考膩
作者:
wzch (殺很小)
2015-08-06 19:48:00因為可以拖台錢
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2015-08-06 19:48:00
一堆雞毛蒜皮的小事
作者:
Barrel (桶子)
2015-08-06 19:50:00因為台灣人常常在說謊阿
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-08-06 19:50:00民眾有沒有判斷能力不是新聞台需要管的 新聞台只需提供
作者:
sanshin (三振)
2015-08-06 19:50:00大家下注 下好離手
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-08-06 19:51:00資訊 不加入自己的主觀判斷不是嗎
作者:
BUMAS (中年人)
2015-08-06 19:51:00因為美國人對太平洋面的觀測絕對是世界最強
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2015-08-06 19:53:00
真的的原因是 因為自己瞎掰會違反氣象法 但報別人瞎掰 就只要說是引述別人就好了 這就是這幾年媒體報氣象的手法
作者: love90620 2015-08-06 19:54:00
祖國啊
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2015-08-06 19:54:00
引述CNN這件事幾乎就是從氣象法對亂報氣象開罰時開始的
作者: scatology (scatology) 2015-08-06 19:55:00
ccr啊
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-08-06 19:56:00以前也會也引述的 只是更多自己分析
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2015-08-06 19:56:00
氣象法規定亂報的罰則後 你想想媒體怎麼可能乖乖引用氣象局那種四平八穩沒有爆點的東西 當然要用CNN那種辛辣的啊以前很少在引用的 這個餵狗搜尋新聞關鍵字的年代就知道了^CNN
作者:
wuliou (wuliou)
2015-08-06 20:02:00CCR
作者:
elflily (幸福使用守則)
2015-08-06 20:18:00想打槍其他國家吧，自己的颱風自己報最準
作者:
aadsl (aaids)
2015-08-06 20:21:00明明台灣氣象局就很有水準了，我也不懂報國外的幹麻
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2015-08-06 20:22:00聳動吧 每個都是怪獸/最強/超級