※ 引述《nanami56 (I 佛 U)》之銘言：
: 米娜桑 喔嗨唷 嘟嘟嚕
: 肥宅有個國家甲級情報員的朋友
: 他告訴我
: 426整天反日喊南京大屠殺都是被操弄出來的
: 真相是強國政府跟日本政府講好了
: 兩邊政府打打嘴砲
沒有這麼陰謀論啦,不過政治本來就不是非黑即白,而有很大的灰色地帶
中國在改革開放初期 相當的倚賴日本貿易,那時候強調的是中日友好之類
日本也看上了中國的資源與市場的發展潛力,算是各取所需
北京,上海一些最早期的特約商店,百貨之類的還有日資的成分在
這段時間可以說是中日關係的蜜月期，而這樣朦朧的美好印象也一直
殘留在整個80~90年代初期的日本
甚至一些ACG作品中都還可以看到這些影子
中日關係趨於急凍,大概是從小泉純一郎開始
以小泉純一郎堅持參拜靖國神社為導火線
正好觸怒了從美國誤炸1999年南斯拉夫中國使館後，中國開始高漲的民族主義情緒
變成最顯眼的目標
除了官方關係的急凍外
民間也有一些零星的摩擦事件，雙方人民的對抗心理逐漸升溫
中國2005的反日遊行大概是個分水嶺,從此之後的中日關係就沒有回復到90年代的熱度
大概 2000年以後，中日 兩國 的民族主義風潮興起有關
日本是極右翼政治人物興起,無形中整個政治光譜都被往右擠了
大概跟日本一般民眾長期去政治化也有關係吧？
中國則是處於一個轉型的分水嶺，當經濟發展再也沒辦法解決意識形態的分歧
與中共的合法性問題時
那就得重新樹立一套價值標準
可以選擇新的標準，也就是透過民主化重新確認政府與人民的契約關係
也可以回頭選擇舊的民族主義凝聚人心路線
中國明顯選擇了後者的路線，以歷史教科書為例
大概就是一種革命史觀
中國是外國的受害者，一路被外國欺壓下來，在毛主席，在中共的帶領下革命
終於揚眉吐氣了
與日本互相對應,中國則是所謂的毛左,原教旨毛澤東主義者的興起
而這個東西是政府能蓄意操弄的嗎？其實不能
因為決策者並沒有辦法完全確認 施行政策與效果的因果關係
大多數時候是 政府的各項舉措 不知不覺起了逆向強化的效果
用八卦版友熟悉的例子，就像是戲稱 馬英九是台獨之父一樣
本來台灣和中國在心理上已經疏離了，馬政權還硬要自上而下強化與中國的聯繫
效果就是勢得其反，讓人倒彈 更加的"嫌中"
政治人物可以順這個勢，這個民氣而行，也可以強化，但是沒辦法起主導的作用