馮光遠 added 4 new photos.http://tinyurl.com/ne7dvav
11 mins ·
【給新北市長朱立倫以及三位副市長的公開信】
我在淡水竹圍曾經掛有一塊廣告招牌（如圖），是我跟新科市議員何博文的合照
http://tinyurl.com/nopoaov
博文與我是中國時報（余老先生時期）的老同事，這張照片是今年年初拍的
廣告掛出去之後，發生了幾件不太愉快的事
首先，新北市政府通知廣告公司，說這塊廣告違環保法，要我們拆除
我聽了，只是淡淡地跟廣告公司說，記下下達這個指令的新北市市府官員職稱、姓名，
我保證他「二上」，即是，上新聞、上法院
新北市政府裡的人聽了，應該是開會之後，慶幸還好沒有拆
可是7月31日，我因為不─忍─老─友─何─博─文─被─黨─內─少─數─人─攻─訐
，自行拆下這個廣告（如圖），http://tinyurl.com/ndfk4h5
其中內幕，這兩天另外跟大家報告
然後是，租我廣告牆的黃先生，被檢舉屋頂有違建，要拆
拆違建的公文是新北市違建拆除大隊大隊長馮兆麟發的
說頂樓的違建面積為50平方公尺，這數字應該是用目測的，因為市府沒有人上去過
屋主黃先生說，那其實是一個做來幫頂樓冷氣設備遮蔽陽光雨水的遮棚，
已經存在十年以上了
在我沒有參選新北市第一選區的立法委員前，
黃先生的廣告牆以及頂樓遮棚，從來沒有被質疑過
可是自從我跟何博文的廣告拉起來之後，
黃先生已經屢次被新北市官府查這查那的，他有點不勝其擾
8月4日（二），新北市政府在大樓一樓外面，貼了一張限令時間內自行拆除的公文，
我想，是跟新北市長朱立倫，以及新北市副市長侯友宜、陳伸賢、高宗正請教的時候了
是這樣的：
1. 拆除公文裡的「違建」面積，我自己上去量過了，鐵板面積應為10.95平方公尺
（如圖）http://tinyurl.com/pyf8547
而不是你們說的50平方公尺（官人，差五倍耶，饒了我們吧），
就算要拆，也拆不到那麼多，此時，是不是要額外拆他個39.05平方公尺合法的建物，
以求達到官府要求？
2. 根據「新北市合法建築物增設一定規模以下構造物處理要點」，
黃先生頂樓的「違建」屬於第二條第（四）項「露天空調設備」，得免於查報
3. 再根據要點的附表，在屋頂平台的露天空調設備，
只要取得頂樓建築物區分所有權人同意，是可以不拆的，黃先生就是屋主啊
4. 好吧，再根據「新北市違章建築拆除優先次序表」，
像黃先生所屬建物頂樓的這個冷氣機遮棚，應該是分類到D類的「一般性案件」，
當然，如果因為是我馮光遠的競選廣告掛在這棟樓的牆面，因此被列入A類「優先拆除」，
或B類「政策性案件」，那我也只有跟黃先生說對不起了，
誰教他竟然敢支持像我這樣批判國民黨的公民
結論：
國民黨的行政不公，向來是這個黨的招牌商標，長久以來，人民對於國民黨政府，
似乎就只有行賄一法以求「花錢消災」，朱立倫市長，你在這方面的紀錄尤其出色
（見圖）http://tinyurl.com/o24u96m
所以，朱立倫市長以及三位副市長，我現在鄭重的請教你們，
如果一個像這樣的頂樓遮棚（新北市相信有數以萬計這類遮棚）想要不被拆，
我其實很願意（痛苦地）打破我的原則，代替租我牆面的業主，
跟你領導下的新北市政府少數相關官員「意思、意思」一下，不過我沒有做過這種事，
所以呢，請你告訴我，這類的「意思、意思」，應該不會動用到許志堅規格的金條、
名錶吧？可是就算是現金，大概要多少呢？
黑箱作業，一向也是你們國民黨的專長，可是這次，是不是在「意思、意思」這件事情上
，你們勇敢地打破黑箱，讓價碼公開，也使得人民有所適從，這其實也是功德一件啊
（流淚中～～～）