[問卦] 爭議的地方不考的掛?

作者: clark0816 (阿杯)   2015-08-06 06:55:20
其實王曉波知道他旗下的朱雲鵬根本不是歷史學者。
乃是經濟學專家。朱雲鵬領導課綱編輯公民也刪除228跟白色恐怖。
國民黨說沒有刪除,是指歷史課本的部分。但公民的部分卻說因歷史有教導,
所以,避免學生重複學習而刪除。
這樣,這台灣史的史觀充滿了爭議,他們會不會考呢?
當然不會考,228跟白色恐怖。因新課綱獨立成單元。舊課綱依照編年史的方法,
當然有爭議,不會考!
公民與社會,一番歌功頌德,228、白色恐怖沒有寫,不會考。
作者: TellthEtRee (開出頭獎)   2015-08-06 07:11:00
就是這樣啊
作者: konayuki (粉雪)   2015-08-06 07:15:00
不是很好嗎讓學生多學點數學英文對以後工作有用的 說真的228怎樣對年輕人未來有什麼幫助..
作者: A6 (短ID真好)   2015-08-06 07:18:00
有阿 增加內部仇恨啊
作者: hyxs0   2015-08-06 07:19:00
那全部都把他搞到 有爭議 就全都不會考
作者: ext66 (暗夜)   2015-08-06 07:19:00
讀書若只為了工作有用,那教育只不過是在量產機器而已。
作者: ev331   2015-08-06 07:20:00
本來就這樣 第一要件不就是要能活下去自己不爽讀校內 可以選在家自學 自己愛學什麼學什麼念一念再去考同等學歷考試以前有一個也是這樣上新聞 只是大學上不了的樣子 當大學教授的外文助手之類的 後來怎樣也不知道
作者: afflic (afflic)   2015-08-06 07:29:00
本來就只會考些蓋棺論定的事情 近代史一向很少考因為容易引起爭議什麼國民黨優質清廉這種東西更不可能出現在考題了 反這個實在很無聊
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-08-06 07:31:00
很多你以為蓋棺論定的並沒有蓋棺論定當權者所解釋的歷史往往換人當家以後就會被翻案對台灣人很重要的228 爭議性很高所以不放入考題這樣也只是爽到KMT而已
作者: afflic (afflic)   2015-08-06 07:35:00
1912以後的歷史,根本就很少考…
作者: kming327 (johan)   2015-08-06 07:36:00
都他們在說的
作者: afflic (afflic)   2015-08-06 07:36:00
要考也是考些一戰二戰,而且幾乎都在考歐美
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-08-06 07:41:00
對阿考得真少 去年指考就考了9題 佔了20%有爭議的部分就能讓你去掉20%了 還考屁啊對台灣人民最重要的就是台灣的歷史 然後103課綱在這裡
作者: afflic (afflic)   2015-08-06 07:44:00
去年指考考了哪些爭議題? po出來看看?
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-08-06 07:44:00
就是出了一大堆瑕疵 然後再跟你說不考這完全就是去台灣化了
作者: taiwan81903 (小馬)   2015-08-06 07:50:00
二樓想法差矣,變成聽話的機器就是狗黨要的
作者: Gomez (搞梅子)   2015-08-06 07:54:00
求知識只為了考試,這種想法有夠悲哀的..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com