※ 引述《yuzukineko (閃亮三叔公)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 批反課綱開倒車 李敖：娃娃們瘋了！
: （中略）
: 對李大師的批評網友諸多議論，有人認為如果真的像軍閥一樣開槍，台北就亂了；還有人
: 說如果什麼都要革命，那要民主幹嘛。另外有網友笑稱：「你知道反課綱的場地有不定期
: 打掃嗎？」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://udn.com/news/story/1/1098392
李敖過去追隨自由主義大師殷海光，主張百分之一百的言論自由，在國民黨的統治下
蹲了黑牢、被查禁了幾百本的雜誌。十年前到北京大學時，還說願意捐款，要北京大學立
胡適的銅像。
可是我覺得今天的李敖，大概就是打打嘴砲，早就已經不是當年那一個李敖。我們來
看一下李敖還是一個年輕人的時候是怎麼說的。他在《文星》雜誌發表的第一篇文章叫〈
老年人與棒子〉，文中用交棒的譬喻，指出老年人不但不交棒，還反而會拿棒子 K年輕人
的頭，他分析老人有三種：
一、第一種老年人拿的是一根「莫須有的棒子」。這些老人是年輕人的時候，他們的老人
沒交棒給他們，或是交了以後就被丟了，所以這些老廢物本身什麼都不會，也沒什麼
可以交棒給年輕人了。
二、第二種老年人中的是一根「落了伍的棒子」。李敖說這些老人的思想落伍就算了，偏
偏又不承認自己落伍，以為自己可以教導年輕人什麼，還埋怨年輕人不長進，卻不知
道要反省的就是老人自己。
三、第三種老年人拿的是一根「不放手的棒子」。這種老人貪得無厭，怕失去權勢、利益
，這種老人看到年輕人來扶他，便以為是要搶他的拐杖，拿起棒子就要打年輕人。
因此，李敖問道：「有幾位老年人肯聽我們的話呢？有幾位老年人能聽我們的話呢？有幾
位老年人樂意談談接棒的問題呢？」李敖覺得答案不是沒有，但不應該是年輕人來解答，
因為問題完全是出在老人身上，李敖在文末說：
至少就我個人而言，我不覺得我有資格去做評議員。對那些老不成器老不曉事的老
爺們，我不願再說什麼，對那些老著臉皮老調重彈的老奸巨猾們，我也不願再說什
麼，只是對那些以老當益壯自許、以老驥伏櫪自命的老先生們，我忍不住要告訴你
們說：我們不會搶你們的棒子，我們不要鳴鼓而攻我們的聖人的棒子，我們不稀罕
裡面已經腐朽外面塗層新漆的棒子。我們早已伸出了雙手，透過沉悶的空氣，眼巴
巴地等待你們遞給我們一根真正嶄新的棒子！
參考書目
1.李敖，〈老年人與棒子〉，收入氏著《李敖著作叢刊‧傳統下的獨白》（臺北：李敖出
版社，1998），179-202頁。（原發表於1961年《文星》雜誌49號）