Re: [問卦] 國民黨是否誤解依法行政

作者: myIDis7 (個字)   2015-08-05 08:16:00
哈佛法律博士已經說過了
為何要做不是法律要求的事?
卻被不是法律背景的科屁噴
到底是哈佛法律博士說的對
還是沒有法律背景的柯屁說的對
※ 引述《ca2241988 (芥茉妹)》之銘言:
: 所謂憲政國家指的是以憲法保障人民的基本權益,避免受到國家機器的侵害。
: 而法治國國家,也就是國民黨常掛在嘴邊的依法行政,則是以法律為行政的指導原則,任
: 何行政行為皆不得抵觸法律; 而法律更不能抵觸憲法。
: 依法行政原則包括法律優位原則和法律保留原則。法律優位原則便是上述所說法律優先於
: 行政; 而法律保留原則則是,任何涉及人民的基本權利有法律保留原則的適用,非依法不
: 得任意限制人民的權利。
: 今天,微調課綱有任何的法源依據嗎?
: 如果沒有,微調課綱的行為僅為行政上的行為,但微調課綱本身卻嚴重涉及學生的受教權
: 。 所以國民黨,親愛的馬總統,別再把依法行政掛在嘴邊,今天微調課綱確實有按照法
: 律程序編排嗎? 如果有,今天也不會硬要施行違反資訊公開法的課綱吧! 如果沒有,那
: 麼馬總統作為行政之首,就是公然違法,公然帶頭違憲亂政。
作者: Whitening (whitening)   2015-08-05 08:25:00
可是瑞凡,哈佛法律博士是靠爸爸捐來的耶
作者: mecca (咩卡)   2015-08-05 08:39:00
我就是法
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-08-05 08:55:00
想做的事就說法規沒有禁止,不想做就說並未規範敘明…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com