Re: [新聞] 吳思華:用舊教材 也須補上新課綱差異

作者: simonjen (狂)   2015-08-05 00:52:26
※ 引述《lomogenie (genie)》之銘言:
: 現在連結到電視節目的訪問:
: 「我們認為現在的說法,應該是說新課綱已經上路了,
: 如果你採用舊教科書,其實是應該把差異的部分,
: 讓學生了解,這才是一個完整的教學。 」
: 吳思華的意思是:
: 教學現場的老師必須和學生討論「差異」所在,
: 所以你不能只教「新課綱」或「舊課綱」。
: *
: 這個回答非常得體啊,台灣不就是在追求「多元包容」的社會,
: 教育現場本來就應該這麼做。
: 我看不懂,某些網友在噓什麼?
那我來告訴你。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1397319
節錄:
課綱檢核小組在新版課綱中將白色恐怖刪掉,
教育部的理由是「白色恐怖在歷史課本已有敘述,要幫公民老師減輕份量」。
看懂沒有,課綱微調要老師的減輕負擔,
現在被打臉之後再說新舊都要提?請問你一個禮拜是有多少的歷史地理公民課?
這樣叫做減輕負擔?請問這是哪裡減輕負擔了?
人說謊就要用更大的謊來圓,越圓越大,很快就破了!
這樣前後矛盾的目標論點還敢說課綱微調是正確的!真是好笑!
這樣還不會被噓?是人一藍,腦就.....!
這只是要把新課綱都說成沒有爭議部分的說法而已!懂了嗎!
作者: dlevel (府城中西里菜)   2015-08-05 01:06:00
靠么,怎麼沒講要在新課綱旁補上舊課綱差異
作者: lomogenie (genie)   2015-08-05 01:35:00
但你得解釋17點爭議,若不是國族認同的差異,是什麼?反課綱反的是程序正義,還是國族認同的差異?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com