跟系上一位教授閒談
他說台灣的大學生平均素質比美國強
主要是美國學費太貴加上跨州又要加錢
沒錢但有天分的學生根本負擔不起一年六萬美元的學費
像他舉例內華達州的學生對多就只能念內華達州大學
因為現在要跨州加的錢比以前貴太多了...
他是加州大學系統出來的 我覺得算有公信力
其實我也覺得有些台灣出身學者做的研究根本不輸美國top 10的名校
主要是台灣的大學學費真的是太便宜了
很有天份的人但家裡沒錢的貸款去借個錢就能讀了不可能被因此被埋沒
有八卦嗎?

美國每幾年出一批諾貝爾獎得主...

ヽ( ・∀・)ノ阿問題是各國強的還是都去美國

你何時有了這種錯覺?

對 台灣學生很強，但有財力在國外唸的不多

也有炳忠哥啊

平均素質 這不算誇獎吧 他是說平均素質

是真的ㄚ 台清交學生素質夠ㄚ 但名校很強的努力程度超夠

沒八卦 我的經驗家境不太優的國際學生補助不難申請

他說的是「台灣大學」生而不是台灣「大學生」吧

其實很有可能 台灣學生"素質"很好 但慘在這制度跟環境當然 普遍台灣比較沒心

而一般台灣人的家中所得 在美國都算是可以拿補助的

有點以偏概全吧，政府貸款跟獎學金的部分很多人在用阿

只算台清交成的話

樓下CCCU出來的

現在台清交成一年率取人數=當年大學聯考錄取總人數所以以下的都不能算是大學生,只能算是專科生

看看慣老闆們 哀哉

你如果知道同樣的工作在國外領多少薪水 就知道台灣很強

我覺得台灣的學術環境根本留不住人才 ，國外一年的科研經費就屌打台灣了結果一堆博士後的薪水還可能比一個公立學校的老師低

六萬又不是常態…

變相造成學術圈重paper 的高kpi

美國人口兩億8千萬人 台灣才2300萬