Re: [問卦] 明朝沒滅亡中國還會被洋人操翻嗎

作者: chalie740305 (護航李欠容之名人都抵制)   2015-08-04 18:51:21
※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言:
: 明朝亡於流寇
: 但是流寇成因其實算是天災
: 假設當時沒有天災 魏忠賢擅權
: 明朝未亡的話
: 在西方啟蒙思想科學革命的時候
: 我不認為明朝不會吸收那些東西
: 而且至少當代知識分子 菁英階級都還活著
: 民間講學風氣也盛
: 有點像幕末當時一堆私塾在講學
: 一定會有人提早察覺到西方的劇變
: 而重新開放海權
: 加上如果明沒有亡
: 國土就是沒有西藏新疆東北
: 明朝國力強盛 卻並沒有積極對外拓展
: 但是極有可能受帝國主義薰陶
: 比蒙古 女真 西藏更早西化 然後在這些地方和東南亞建立殖民地
: 因為明朝一直有強大的外患
: 所以他們對外其實相當敏感
: 而且他們有世界上最先進的官僚系統
: 而且明朝的軍隊是專業職
: 轉型成效忠國家的軍隊不無不可
: 主要還是得靠民族主義作為一種宣傳手段
: 並讓他變成帝國主義
: 然後將帝國的勝利 果實 宣告人民 和人民分享
: 這是強權必走之路
: 至少
: 明朝還在
: 就不會有人把旗袍當成是我們的傳統服飾
: 整天在那邊四阿哥 八阿哥之類的
: 滿清一開始的辮子頭跟光頭沒兩樣好嗎?
: 滿清的種族分化政策一直到清末才削減
: 你說這種國家能強?
: 當時的強權都是主張民族主義 > 國族主義
: 這種事情清做不到
: 只有明才能
: 明朝也真的是亡於天災
看看那日本號稱最強,超級強的豐臣秀吉,居然被明朝(沒很認真在打)的二線兵打敗了
,而且明神宗聽說沒在上朝的,簡直是明朝躺著打贏的。那日本流寇就不用說了。還有明
末清初時,鄭成功也幹掉了荷蘭人。明朝還在時,那些英國人也不算什麼。
作者: words2012   2015-08-04 18:52:00
明朝還不是被清軍電假的 對不對!!!
作者: cpc21478 (にゃんぱすー)   2015-08-04 18:52:00
在大連王朝面前都是屁
作者: F16V (Manners maketh man.)   2015-08-04 18:53:00
不會 但會跟愛莉差不多
作者: gaym19 (best689tw)   2015-08-04 18:53:00
明朝就典型的天要亡你 不得不亡的那種慘況
作者: id44kimo (擁抱吧(B))   2015-08-04 18:53:00
一樓你有認真唸歷史嗎?
作者: genheit (genheit)   2015-08-04 18:53:00
支那觀點
作者: Tars (Tars)   2015-08-04 18:55:00
結果你說的二軍把明朝的國庫吃光 好不認真喔
作者: zeyoshi (日陽旭)   2015-08-04 18:56:00
明朝最後內憂外患一起來 自己人還在扯後腿 不得不亡吧
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-08-04 18:56:00
鴉片戰爭還在用明朝的鳥槍
作者: al960174 (加薪報明牌)   2015-08-04 18:57:00
明明就是清朝鎖國害的
作者: gaym19 (best689tw)   2015-08-04 18:57:00
連小冰河期都來湊一腳 整個超慘
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-08-04 18:58:00
打荷蘭大部分還是用刀槍熱蘭遮城是用圍城斷絕糧食方式取勝沒有足夠火力攻打要塞海戰還是接弦方式大肉搏戰接舷
作者: bigmao (馬不騾 B.M.)   2015-08-04 19:04:00
什麼支那觀點?我們祖先就是明朝人某樓有意見嗎清朝流寇閉嘴
作者: chalie740305 (護航李欠容之名人都抵制)   2015-08-04 19:07:00
袁崇煥,李自成,吳三桂清人打不贏。明朝就有紅夷炮,魚雷,裝甲車等的現代火器了。
作者: bndan (seed)   2015-08-04 19:12:00
明朝遇到小冰河+民以食為天.能不亡嗎 一一|||

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com