[新聞] 法務部線上民調 97%挺同性婚姻

作者: jorz (tung)   2015-08-04 16:21:45
法務部線上民調 97%挺同性婚姻
yam蕃薯藤新聞/張童恩/整理報導-2015年08月04日 上午01:25
http://n.yam.com/yam/life/20150804/20150804190926.html
國發會「公共政策網路參與平台」昨(3)日出現三項由法務部提出同志權益法制化的議
題,邀請網友來討論我國是否該制定《同性伴侶法》或《同性婚姻法》。議題推出首日,
已表態的網友一面倒支持制定《同性婚姻法》,支持比例高達97%。
法務部表示,我國行政院性別平等政策綱領、兩公約國家人權初次報告、消除對婦女一切
形式歧視公約(CEDAW)第2次國家報告均建議保障同性伴侶權益。此外,法務部亦梳理出
近年外國同性婚姻法制化的案例,共有美國、英國等21國實現婚姻平權。
事實上,法務部早在前(2013)年即委託中華警政研究學會,研究同性婚姻法制化的可行
性;研究團隊建議制定《同性婚姻法》特別法,以減低社會阻力。然而,去年底國會審查
婚姻平權草案時,法務部並未採納專業意見,甚至還以書面報告批判同性婚姻「不合人倫
」,保障同志權益作為至今仍付之闕如。
今年六月,美國聯邦最高法院宣布各州無權禁止同性婚姻,成為法務部態度改變的契機。
據《聯合報》報導,法務部有意先推行《同性伴侶法》,採漸進式修法賦予同志權利。不
過,守護家庭行動聯盟及若干宗教團體上月底仍重申反對《同性婚姻法》,亦不支持《同
性伴侶法》,拒絕同志受法律保障。
公共政策平台論同性婚 引熱議
三個有關同志權益的議題層層遞進,分別是「您是否贊成以立法方式,給予同性戀者『類
似婚姻』或『婚姻』關係,以保障其權利及法律地位」、「您是否贊成制定同性伴侶法」
以及「您是否贊成制定同性婚姻法」。
已表態的網友正反意見激論,贊成者認為保障同志人權緩不濟急,但不該採特別法疊床架
屋,應直接修改《民法》。反對者則抨擊「婚姻註記是公共行為,會影響大眾所有人的生
活」。截至昨日午夜12點,《同性伴侶法》贊成比率僅76%,其餘兩者支持度均在九成之
上。目前三項議題仍在進行中,討論為期三個月。
議題列表:
您是否贊成以立法方式,給予同性戀者「類似婚姻」或「婚姻」關係
您是否贊成制定「同性伴侶法」
您是否贊成制定「同性婚姻法」
作者: ams9 (大發利市)   2015-08-04 16:22:00
反對啦
作者: VVizZ (我很窮)   2015-08-04 16:22:00
哭哭了 不能改民法我們不要啦
作者: flux ((′ω‵) )   2015-08-04 16:22:00
阿九小刀:
作者: galium (拉拉藤)   2015-08-04 16:22:00
護家盟:假民調
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2015-08-04 16:22:00
不是吧 基督教都反對
作者: Leeng (Leeng)   2015-08-04 16:22:00
哈哈 一定變成數據無效駁回XD
作者: DEVIN929 (厭倦)   2015-08-04 16:22:00
百合大好
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2015-08-04 16:23:00
沒有這麼挺 現役總統如何選上?
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-08-04 16:23:00
97%有點太扯 光老人反對的就一堆
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2015-08-04 16:23:00
太扯啦,光是某教基本人數就不止3%
作者: ckai1983 ( )   2015-08-04 16:23:00
馬英九應該是贊成的吧?
作者: airlow (不存在的騎士)   2015-08-04 16:23:00
不用另外立法,原來的法中一男一女的描述修掉就好
作者: XXXXGAY (OL打雜小妹)   2015-08-04 16:24:00
剩下3%是誰?
作者: panzerbug (蟲子)   2015-08-04 16:25:00
我,白色護家正義聯盟!
作者: WiiSports (Jesus)   2015-08-04 16:25:00
這種民調都嘛是甲甲號召在投的
作者: XXXXGAY (OL打雜小妹)   2015-08-04 16:25:00
其實我沒去投(遮臉)
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2015-08-04 16:25:00
護家盟:婉君進攻囉 開始灌票
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-08-04 16:25:00
完全不知道有這種東西
作者: galium (拉拉藤)   2015-08-04 16:26:00
護家盟:這都是甲甲自嗨民調
作者: ADHD (注意力不足過動症)   2015-08-04 16:26:00
3%也有70w人 不要歧視好ㄇ
作者: kayamoli   2015-08-04 16:27:00
我也沒發現有這東西 不過又可以看護家盟崩潰跳腳了哈哈
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2015-08-04 16:27:00
抓到了 四叉是異性戀派去的間諜
作者: ksxo (aa)   2015-08-04 16:28:00
應該是拉票吧 一般人不會特別上去投票
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-08-04 16:28:00
護家盟又要出來喊淫亂了
作者: yuisgood   2015-08-04 16:29:00
這數據太扯了啦
作者: kayamoli   2015-08-04 16:29:00
這新聞出來護家盟一定要號召灌票大軍了
作者: zxcvbbb ( )   2015-08-04 16:29:00
甲甲又在灌票 有種學愛爾蘭公投阿
作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2015-08-04 16:29:00
怎麼沒問我? 要去哪裡投票?
作者: mixxim (米克斯)   2015-08-04 16:30:00
結論是不管甚麼民調參考就好
作者: POPunk (POPunk)   2015-08-04 16:31:00
護家盟要開檢討會了 竟然疏忽去灌票
作者: stratford (浣熊君)   2015-08-04 16:31:00
果然有舔女童噓文 不意外
作者: licat (licat)   2015-08-04 16:31:00
贊同
作者: galium (拉拉藤)   2015-08-04 16:32:00
舔女童怎麼連想法都跟護家盟一樣啊XDDD
作者: Hickman (jump)   2015-08-04 16:33:00
97趴是北韓民調嗎
作者: bantex111 (大碗公)   2015-08-04 16:33:00
作者: gn00383825 (讓愛滋生)   2015-08-04 16:35:00
看到這種新聞就知道選舉又到了
作者: jason1992999 (茲班牙)   2015-08-04 16:39:00
只有3%這麼少噢?那護家盟是在大聲什麼XD
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-08-04 16:41:00
9.2:這數據一定是假的啦 但反反課綱的數據都是真的
作者: msk127 (殲滅太白粉)   2015-08-04 16:41:00
值得注意的是 舔女童跟42689.2的言論相似度極高呢
作者: startwinkle (星爍)   2015-08-04 16:48:00
挺同婚的忠吉就是一個正港的42689.2,話說國民黨的
作者: uujidggl (幼)   2015-08-04 16:48:00
舔女童噓就要推
作者: kayamoli   2015-08-04 16:48:00
恐同崩潰噓囉~~
作者: startwinkle (星爍)   2015-08-04 16:49:00
青年團總團長林家興也支持同婚,原來都這些9.2在挺
作者: demonOoO (demonOoO)   2015-08-04 16:50:00
只要國外流行的議題 不管民情如何 臺女都一定要支持唷
作者: Kenqr (function(){})()   2015-08-04 16:51:00
某教信徒也不是全部都反對
作者: zeratulleo (this moment)   2015-08-04 17:12:00
結論:不符合台灣民情
作者: DentistLin (lin_dentist)   2015-08-04 17:14:00
呷飽閒閒沒事幹?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com