Re: [問卦] 有沒有真的優質的「台灣媒體」

作者: epistemie (1111)   2015-08-04 15:04:33
藉這個主題跟問一下 如果有違版規請好心提醒一下 我好速刪
電視遙控器因為用金X電池壞了 想說反正電視也沒什麼好看的
就沒去管它 因此也好久沒看電視了
以前偶而會停下在看的政論 也很久沒看 真要看什麼時事就看本板
久而久之下來 偶而還是開個電視看政論 會越來越覺得那些名嘴講的都是已經知道的
而且好像越來越明顯的趨勢是 照著本版的內容講
甚至連論述引申都照用 這樣我也想去當通告咖 賺點零用錢
想想電子平面媒體花多少資本請多少人力印刷放送 結果內容貧乏
多麼浪費資源 有沒有這方面的本業消息可以分享的
另一個觀察就是綠的立場的政論節目長久以來就是遠遠的弱勢之外
一般覺得內容性相對上也比較弱 有時候論述的邏輯強度也比較差
※ 引述《n99lu (無夢想)》之銘言:
: 如題
: 大家都說台灣媒體亂糟糟
: 不是為財團和政黨喉舌 就是只會狗血色情
: 為了收視率報導都不怎麼中立
: 那台灣有沒有
: 真的很乾淨優質的「台灣媒體」新聞資訊可以看的?
: 網路嗎?
作者: zold (zold)   2015-08-04 15:06:00
記者都是抄八卦板新聞--------你不知道嗎?因為八卦板神龍很多-----------
作者: awhat (La Mer)   2015-08-04 15:07:00
1. 錯覺。因為這裡會彙整很多新聞,而且只要從這裡抄出去的都會被放大。正常新聞還是記者自己去跑的2. 你應該很久沒看藍的政論節目了。去年選舉時就有新聞報導TVBS因為長期收視率低落,被觀眾認定立場偏藍,想邀柯文哲然後論述邏輯強度就不用說了...泛藍新聞台有哪個政論節目上的了檯面的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com