Re: [問卦] 調整最低工資有什麼用呢?

作者: H23324216 (showtime)   2015-08-04 01:16:09
※ 引述《afflic (afflic)》之銘言:
: 有點經濟學基礎的就知道
: 政府規範的最低工資一點意義也沒有
基本薪資是社會的保險絲,如果沒有保險絲的電器你敢用嗎?
十九世紀工業革命後,法國檢察官不斷起訴各地盜匪、宵小
這些罪犯出獄後,仍然不斷犯案,不停犯案,而且幾乎都是同一批人
最後研究發現,這些人工作所得不足供養家庭與自己,所以不斷鋌而走險
什麼壞事都幹得出來,這時候法國開始研究該怎麼停止越來越惡化的情況。
再來,連最民主的美國也曾爆發進步運動,要求美國政府對資本主義進行改革
制定勞動法令與最低薪資保障勞工權利,活動激烈程度幾乎快釀成革命,資本主義擁護者
害怕運動最後質變為社會主義運動(即共產主義),所以妥協了。
台灣很幸運,可以借鏡外國的歷史,制定勞工法令與基本薪資避免別人走過錯路
而你卻想走回頭路?
: 最低工資調高,勞工市場供過於求,失業率照樣上升,沒那本事的人還是領不到那薪水
: 調高最低工資,只能讓一些魯蛇幻想一下而已啦
: 不然把最低工資調成每月十萬好啦
: 保證一堆魯蛇只能看著最低工資流口水
: 看得到吃不到
作者: louis5265 (louis)   2015-08-04 01:27:00
沒有最低工資,老闆會互相比爛
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!)   2015-08-04 01:29:00
讀完供需理論 = 懂經濟學
作者: afflic (afflic)   2015-08-04 01:43:00
其實也沒有走回頭路,不同派別本來就各有優缺點...基本工資當然不是不能設 但就會造成供需失衡你如果要從社會主義的角度來攻擊資本主義的缺點那就沒完沒了了...
作者: zyi840403 (東森阿哲)   2015-08-04 03:19:00
樓上扯些天馬行空 想表達什麼 講清楚啊
作者: kkchen   2015-08-04 05:05:00
其實加速少子化才有機會解決低薪的問題...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com