[新聞] 學生質疑王曉波立場 吳思華:因此才不敢

作者: jiunyee (點點)   2015-08-04 01:00:16
http://www.storm.mg/article/59756
學生質疑王曉波立場 吳思華:因此才不敢公布委員名單
張家瑀 2015年08月03日 16:07
反課綱學生3日與教育部長吳思華對談,課綱微調總召王曉波日前發言
指課綱微調可幫國民黨凝聚士氣,以及王只是哲學碩士、不具歷史專業
等,吳思華回應指出,希望大家回到教科書微調是否有問題,不要因人
廢言,而這正是他不敢公開課綱委員名單的主因。
吳思華與反課綱學生對談,學生問及,在高等行政法院都已經提出資訊
公開的狀況下,為何不願意公開課綱微調委員名單,吳思華回應,目前
所有的會議紀錄都已經公開,沒有公開的就是委員名單和委員的個人發
言,是基於信賴保護原則。吳思華進一步指出,教育部內有上百個委員
會,若所有個人意見都需在會外完全被公開,是對行政議會上的打擊。
反課綱學生朱震追問吳思華在一個月前就承諾要公開課綱委員名單,但
到現在都尚未公開,吳思華回應,將在10天內徵求所有委員同意後,公
開名單。
反課綱學生陳建勳表示,課綱微調總召王曉波在節目上發言,課綱微調
是為了國民黨的選情,吳思華回應,不該以人廢言,不能因為委員的某
個現象和作為,就否定、指責他編撰的課綱,並表示這就是為什麼政府
要保護、不透露委員的名單;陳建勳反駁,學生並沒有指責王曉波,是
王曉波上節目親口表示微調課綱是為了凝聚國民黨明年大選,並指王曉
波讓政治力介入教育當中,且質疑王曉波是哲學系碩士,並不是台灣史
的專家,為何可以當課綱微調總召,陳建勳更表示,教育是百年大計,
就該用最崇高態度討論,教育部也不該看低學者,不能為自己的言論負
責。
作者: allgamba (魂~)   2014-08-04 01:00:00
記得這名單之前就流出了....還是記錯了
作者: blackzero1 (honChao)   2015-08-04 01:01:00
又在模糊焦點
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2015-08-04 01:01:00
真金不怕火煉啦 爛部長
作者: i5lo (哎哎哎哎哎)   2015-08-04 01:01:00
信賴保護原則 <<????????????????
作者: saddog (100=20+80)   2015-08-04 01:01:00
濕滑: 公開了就更多可以鞭的了> <
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2015-08-04 01:01:00
「打手走狗」就是吳畜華的歷史評價。
作者: nicklee0921 (Nick)   2015-08-04 01:01:00
兩件沒有任何狗屁關係的事硬要扯在一起
作者: leo755269 (天才小釣手)   2015-08-04 01:01:00
一開始不公開ok啊 別人問了還不公開是?
作者: birdy590 (Birdy)   2015-08-04 01:01:00
一公佈發現全是方丈派來的走X怎麼辦 洩露國家機密~
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-08-04 01:01:00
哲學系耶 怎不編數學課綱
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2015-08-04 01:02:00
「信賴保護原則」的意思?吳畜華不知道就不要亂用啦
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2015-08-04 01:02:00
不敢公佈?? 雞鳴狗盜之輩嗎??
作者: carto (卡特格拉佛)   2015-08-04 01:02:00
殺朱拔毛消滅共匪,三民主義反攻大陸
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2015-08-04 01:02:00
以後有共軍混在裡面也不意外了
作者: carib (蒟蒻椰果)   2015-08-04 01:02:00
這些老賊,經不起檢驗,是吧
作者: def24   2015-08-04 01:02:00
一群哭哭啼啼的屁還 沒理就落荒而逃 洗洗睡ㄅ
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-08-04 01:02:00
翻譯米糕:我就是身上真的有屎
作者: sbsame12455 (小瞇)   2015-08-04 01:02:00
幹!!!!都這樣講了還不否定是當學生都白癡嗎?
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會)   2015-08-04 01:04:00
放屁 學者沒在怕被質疑立場的啦 大學校長怎樣當的
作者: alamabarry (.............)   2015-08-04 01:05:00
智障 所以藏起來喔~~幹沒邏輯的智障政府
作者: higameboy (愛聊天的boy~)   2015-08-04 01:05:00
馬冏很希望開票的時候 先拿回家統計 在自己公布結果
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間)   2015-08-04 01:06:00
淦 教育部怎麼不乾脆直接請習近平來編算了
作者: steve1012 (steve)   2015-08-04 01:08:00
喔幹 那每天說學生被操控是
作者: k1012ken (雪山飛狐)   2015-08-04 01:09:00
光程序正義問題就可以退回課綱了
作者: ddabc1234 (後輩)   2015-08-04 01:10:00
有白狼大大罩 怕個屁??
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2015-08-04 01:12:00
信賴保護啥鬼…… 這擬稿的人是怎麼回事
作者: Klosr   2015-08-04 01:15:00
這些話DPP都要收集起來
作者: jimmy5670 (2Tp1)   2015-08-04 01:17:00
幹!他個人作為卻可以決策全國課綱耶!
作者: ericbobo11 (Eric)   2015-08-04 01:18:00
到底在說什麼。。
作者: rayonwu (皂絲)   2015-08-04 01:19:00
作者: omaha (然後各自夢遊餘下生命)   2015-08-04 01:22:00
馬的敢作敢當啊,教科書當黑函寫嗎!!
作者: invander (Rosa Gigantea)   2015-08-04 01:24:00
無言,真的黑箱。
作者: liker1412   2015-08-04 01:26:00
翻譯:是不是政治力介入 是我說了算~
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-08-04 01:32:00
幹 你選一個有爭議的人來做課綱 然後因為怕被幹喬所以不公開 幹你娘這就叫黑箱啊!哪條狗逼你要選一個這種傢伙來編的?你跟他有一腿嗎?難道編課綱這種事情不需要讓所有人認同?只需要你部長一個人的喜惡?糙
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2015-08-04 02:01:00
那換金美鈴來編課綱呀
作者: sjlee1127   2015-08-04 04:35:00
......
作者: wingsfly (wingsfly)   2015-08-04 04:51:00
一定一堆國民黨人士
作者: acharles01 (lanlis)   2015-08-04 05:19:00
低b兒
作者: eemail (eemail)   2015-08-04 05:25:00
教育部:我先找個下限
作者: p101422 (哇!)   2015-08-04 06:17:00
信賴保護原則?部長,先讀讀書吧!信賴保護原則,是人民相信政府所為行政處分,而表現的行為,應受到政府的保護。例如,蓋房子申請建照,政府不能隨意撤銷之類的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com