[新聞] 反課綱學生與教長對談記錄【即時更新】

作者: capo   2015-08-03 14:55:08
反課綱學生與教長對談記錄【即時更新】
http://www.cna.com.tw/news/afe/201508035007-1.aspx
08/03 14:41 吳思華:除非證明不合法才能撤銷課綱
吳思華:對我來說,我有兩個態度這件事在103年2月10日已走完程序,除非能證明不合法
或非法,因為,我是承接上面的行政者,目前確實也有一點瑕疵。監察院也認定整個過程
沒有不合法的地方,第二個是,過程中也有台灣人權協會教授到地檢署提告,要求證明這
過程有不合法,但地檢署已於4月結案。
吳思華說,主管機關需依法行政,確實公聽會的舉辦過於倉促,承認在這次處理過程有不
完美,但無非法或不合法事。
所有程序進行,出現的結果是教科書,出現這件事我最關心的是那本書(教科書)有沒有
問題,我們曾辦過所有教科書展覽,希望大眾來檢視看看到底有沒有問題,重點是大家發
現我們今日要探討的爭議。
Comments(0)
08/03 14:39 建中學生朱震:先討論「撤銷新課綱」和「部長道歉下台」
建國中學學生朱震表示,學生主要訴求為撤銷新課綱和部長道歉下台,希望針對這兩點先
進行討論。
朱震指出,新課綱已經上路,就算內容真的有錯,也不會成為被撤銷的主因,先就程序部
分而言,檢核小組只能修改文字上的錯誤,但因為朱雲鵬提出臨時動議,卻變成課綱微調
,由下而上,完全是逾矩行為
Comments(0)
08/03 14:36 告反課綱學生?吳思華:希望傳達「要守法」的概念
吳思華表示,關於撤告一事,過去曾多次表達,不準備提告,只是希望傳達給社會「要守
法」的概念,希望大家能夠諒解。
作者: osape (oo)   2015-08-03 14:57:00
不準備提告?那張奇文瀆職了,沒人告居然用現行犯上銬束帶
作者: trada2700 (噴水鯨魚NSR)   2015-08-03 14:58:00
撤告我就去教育部抗議孬種
作者: nickchen (橋)   2015-08-03 14:58:00
沒有不合法?那高等行政法院的判決是?
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-08-03 15:00:00
可以不用看了 浪費時間 不會有任何結論的
作者: yan1979 (派大星)   2015-08-03 15:00:00
裝睡的你永遠叫不醒
作者: waymayday (不要問)   2015-08-03 15:01:00
思華守法
作者: a12345x (一隻小浣熊)   2015-08-03 15:02:00
思華守法
作者: srxteam0935 (葉子人)   2015-08-03 15:03:00
他就傀儡怎麼撤告
作者: chaunen   2015-08-03 15:03:00
習進平的主教 要被小兵吃掉囉
作者: MonkeyK ( 馬刺! GO!)   2015-08-03 15:04:00
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-08-03 15:04:00
支那臭破馬政府 最會的就是用合法的方式幹狗屁倒灶的事情
作者: clayman543 (黏土人)   2015-08-03 15:05:00
朱震幹嘛一直跳針呢?
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-08-03 15:05:00
白色恐怖也他媽一切合法 所以白色恐怖沒有錯?
作者: clayman543 (黏土人)   2015-08-03 15:06:00
一直說撒回課綱 其他也不會說了
作者: yankeefans (洋基粉)   2015-08-03 15:06:00
單論談判技巧 朱震真的還是太嫩
作者: Baudelaire (起坐不能平。)   2015-08-03 15:07:00
真的太嫩..中一中的比較威..
作者: yankeefans (洋基粉)   2015-08-03 15:10:00
這稱不上談判 對談 因為根本平行線各說各話我要是吳思華 我也是一直跳針"要守法" 朱震就沒皮條了
作者: susanna026 (susanna)   2015-08-03 15:11:00
上銬 做筆錄 沒提告 騙誰?當大家笨蛋嗎?
作者: dkdkeji (是個J)   2015-08-03 15:11:00
教育部:忍痛提告
作者: susanna026 (susanna)   2015-08-03 15:15:00
行政機關違法行政 還說什麼合法?不要臉
作者: ug945 (ug945)   2015-08-03 15:28:00
別講廢話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com