※ 引述《paradoxmani (with or without you)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 課綱委員開出版社大賣教科書？
: 3.完整新聞內文:
: 2015-08-03 09:39
: 〔記者鄒景雯／台北報導〕馬政府的新課綱在8月1日強行上路，與新課綱關係密切的張亞中
: 、課綱審核小組謝大寧等人，卻自己開出版社大賣教科書？據了解，《克毅》、《史記》、
: 《北一》等三家出版社已經出版了三個版本的高中歷史書，向學校老師推銷，毫不考慮利益
: 迴避的問題。
: 有關人士認為，這些特定教授一方面介入政府課綱「微調」決策，一方面進行撰寫與販售教
: 科書的商業行為，是否允當？應該向社會說明這不是官商勾結的變形。尤其，這三家出版社
: 的資金是否出於國內與國外的敏感來源？有必要進行調查。
: 張亞中早在前年即在中國媒體中評網撰文指出，2012年9月間，其與兩岸統合學會的幹部們
: 商量，認為除非自己編撰歷史教科書，否則根本無從在台灣建立正確的史觀。要出歷史教科
: 書，就必須自己開出版社，而且要有賠錢的打算。
: 兩岸統合學會的執行長鄭旗生負責擔當成立出版社的重要責任，於是他辭去審定委員的工作
: ，與謝大寧教授及一些學者負責找知名大學教授參與教科書的撰寫工作。
: 張亞中表示，他們在2013年10月間成立了《克毅》、《史記》、《北一》等三家出版社，以
: 出版歷史教科書為首要工作，也是現階段唯一的工作，分別編寫了三個版本的高中歷史教科
: 書。
: 張亞中宣稱，他們的教科書是站在兩岸同為中華民族、同屬中華文化的立場上，用撰寫“本
: 國史”的史觀來撰寫“台灣史”與“中國史”。整整密集的工作三個月以後，我們於2013年
: 1月上旬，將三本高中歷史教科書送到國教院接受審查。他不諱言，這些教科書在國教院送
: 審過程中遭遇質疑，經一名馬政府的政務委員出面處理過關。
: 張亞中還說，「我們要將教科書賣到各個學校，讓更多的高中同學能夠閱讀，以形塑他們正
: 確的史觀。這一方面我們希望高中老師能夠採用我們的教科書，海外的華僑學校也能使用。
: 其次繼續籌措經費，往下紮根，出版國中社會學科教科書，讓年輕學生能儘早建立正確史觀
: 。我們希望社會人土能夠多多支持我們的工作。」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1398992
: 5.備註:
: 有人有機會弄到這三家的樣書讓大家瞧瞧密集工作三個月的成果嗎
這我知道
我是支持新課綱的 且我覺得根本改不夠 最好是要大改特改 每年改!
因為看來有不少負責課綱相關的重要人士 有投資不少課綱出版商
所以之前政府人員有很實在的說出 書都印了絕對不能退新課綱
http://goo.gl/1BXlAe
這是誠實的表現
且不過就賺賺錢嘛 何苦為難人家?
看著苗栗王 總是會羨慕啊 苗栗王憑著自己的實力凹了苗栗不少錢
也讓自己的兄弟大賺特賺 同樣領有黨證 怎麼賺進的錢差這麼多?
然後看著一堆退休的將軍 跑去中國賣賣情資 跟中共官員搞好關係投投資
誰不會羨慕到極點啊!?
所以難得拿到的機會 為何要浪費 不偷不搶的哪裡錯了?
再來 我也支持有些候選人當選後要大改特改
當然改之前可能會再開間新出版社來負責新版本課本印刷
有錢大家一起賺 錯了嗎?
我覺得大家會不會太嚴苛了?
大概是這樣