Re: [問卦] 反課綱慰安婦定義,為什麼跟國際認證不同?

作者: Luffi (魯飛)   2015-08-03 01:58:25
※ 引述《q5212 (q5212)》之銘言:
: 打開慰安婦的維基
: 美國眾議院2007年7月30日通過了121號議案,
: 譴責日本在二戰期間"強徵"亞洲其他國家婦女充當日軍慰安婦。
: 美國參議院2014年1月16日(美東時間)表決通過包括慰安婦問題決議案的美國政府2014
: 財政年度預算法案;該決議案譴責日本在二戰期間強徵亞洲各國婦女充當日軍性奴隸,要
: 求日本就慰安婦問題負起歷史及政治責任、作出正式道歉;
: 荷蘭議會下院2007年11月20日全票通過一項動議,要求日本就二戰期間強徵慰安婦一事道
: 歉,並對倖存者進行賠償。
: 加拿大國會下議院2007年11月29日全票通過決議案,要求日本為二次大戰期間
: "強迫"二十多萬亞洲婦女充當軍妓一事道歉
: 歐洲議會2007年12月13日在法國斯特拉斯堡討論並通過了一項決議案,要求日本政府正式
: 就慰安婦問題道歉,並對受害者及其家屬給予經濟賠償。
: 為什麼國際認證,與反課剛學生不同?
手機排版請見諒!
我覺得二戰時期日軍強徵慰安婦是歷史事實,沒有人想合理化。
ㄧ些大家有共識的可以經公開透明合法程序來討論,修訂。
議論我覺得還是要拉回來"重點"
作者: m195566 (中正馬奶)   2015-08-03 01:59:00
聲援慰安婦,批判軍中樂園。國民黨=日本軍閥,無恥。有誰可以支持逼台女為娼?幹你娘國民黨跟日本軍閥。國民黨=日本軍閥,逼台女為娼,無恥下賤,滾出台灣。幹你娘日本軍閥搞慰安婦,幹他媽的國民黨搞軍中樂園。國民黨跟日本軍閥都要寫入歷史課本,記取教訓,幹。
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2015-08-03 02:06:00
公~平~寫~歷~史~~~~~~~~~~ 林北不愛打共匪
作者: mquare (爹卡路恰)   2015-08-03 02:16:00
基本上要把現任政府寫成無惡不作那是不可能的只能以無立場角度寫歷史而以 除非下個朝代來臨 勝利者來編
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2015-08-03 02:23:00
黑奴歷史? 屠殺印地安人歷史? 人家也沒遮遮掩掩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com