因為中醫的金木水火土五行理論，已經無法跟上醫學的進步速度
各位國中都有學過，一個學說如果與新的實驗結果不符
那這個學說就應該被推翻
我不是否定中藥的價值，
的確有許多中藥可以治好許多西醫無法治好的疾病
但是很多新發現的疾病，如果用中醫的理論，根本治不好
或者是已經可以被西醫理論取代
請問愛滋病是哪個臟器旺？哪個臟器虛？
要用什麼藥方治療or延長壽命？
請問SARS是哪個臟器旺？哪個臟器虛？
要用什麼藥方治療？
你會發現中醫根本無法回答這些問題。
如果你用中醫的理論去配藥方
這些藥方對新發現的疾病完全沒有治療的效果。
又例如中醫的轉骨方，其實已經可以用西醫的理論去解釋
例如裡面有肉，可以補充蛋白質、鈣質，
有中藥材可以提升免疫力，使身體不易生病。
所以為什麼吃轉骨方會長高，並不是因為金木水火土平衡的理論，
純粹只是營養均衡而已 & 預防疾病而已。
美國人營養均衡，沒吃轉骨方照樣長得很高。
另外，也有許多中藥藥方，
在現代科學家的實驗之下，
發現根本沒有治療效果，
很有可能只是「安慰劑效應」。
所以，當你生病的時候，真的不必堅持一定要看中醫or西醫，
應該看你生什麼病，
選擇對你最適合的治療方式，不論是西醫或是中醫。
迷思1：西藥比較毒，中藥比較不毒？
常聽到許多人一直不敢吃西藥，因為「西藥比較毒」
這是沒有科學根據的說法。
西藥有很多種，中藥也有很多種，怎麼能說哪個比較毒？
事實上，西藥在上市前，必需經過很長時間的動物實驗與人體實驗
確認副作用之後，才可以上市。
何況在神農本草經裡，中藥也有分上品(不毒)、中品(有點毒)、下品(很毒)
迷思2：西醫適合治療急症，中醫適合調養身體
其實西醫也常常在講要調養身體
例如少抽菸、少喝酒、常運動、均衡飲食，只是很少人做得到，
都要等到生病了才去看西醫
可能大家覺得有吃中藥，才有調養身體的感覺
迷思3：中醫很神奇，可以治好許多西醫治不好的病
其實西醫也可以治好許多中醫治不好的病，為何大家一直覺得中醫很神奇？
甚至有很多明明西醫可以治好，或是可以用西藥控制的病
卻有人排斥現代的醫療，一直要去尋找所謂的「仙丹妙藥」，以致延誤了病情。
所謂的「誤信偏方」，很多都是這樣來的。
迷思4：為何西醫常常都說中醫沒有用
事實上，台灣的西醫也會吃「有效的」中藥喔。
西醫不管你是用金木水火土理論，還是用解剖學、生理學理論
西醫只問一個問題：有沒有效果？
有許多藥方，經過實驗之後，確定有療效，
例如很多西醫也會吃天王補心丹。
但是常常有很多人，拿街頭巷尾流傳的藥方，當成仙丹妙藥。
說某某某吃了這個，什麼三高都沒了，癌症都消失了，講得很神奇。
但是，這位某某某是真的存在的人物嗎？
沒有證據之下，西醫當然會否定這些仙丹妙藥的療效阿！