※ [本文轉錄自 DummyHistory 看板 #1Lkud1br ]
作者: mlkj (N ) 看板: DummyHistory
標題: [假設] 經濟學人 歷史狂想曲 如果蔣介石沒有輸..
時間: Fri Jul 31 22:44:13 2015
這期的經濟學人雜誌，推出一系列的the world if...
http://worldif.economist.com/
有些已經是過去(如這篇)，有些是設想未來(比如說希拉蕊當選總統)。
翻譯出來跟大家分享。
以台灣人的立場來看，這篇有些地方不是那麼舒服；不過這篇的比較點，
是拿KMT跟中國共產黨相比的。
翻譯
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/31005112
第二次大戰結束時，蔣介石大元帥所率領的370萬大軍，實力已被對日抗戰及共產黨叛亂
而削弱大半。但對共產黨，他還是握有上風：無論在數量還是裝備上都遠遠超過共產黨。
蘇聯軍隊退出中國東北部滿州(自日軍手上接管)後，蔣介石的軍隊便前往收復領土。當時
共產黨背後，在東北地區撐腰的是蘇聯，不過還是被打得大敗。
但1946年，憂慮的美國人，為了防止國共內戰全面爆發，說服蔣介石不要再打了。這也許
是個改變歷史的時刻：在幾周的沉寂間，毛澤東獲得了蘇聯援助、休養整兵。在休戰協議
破滅時，蔣介石失去了滿州，最後內戰還是無法避免。美國人 — 尤其是右翼人士 — 在
許多年後很幹自己。如果毛澤東沒有勝利的話呢?
中國過去三十年間的強勢崛起，讓共產黨得以招架「中國沒有毛澤東會比較好」的說法。
但是有可能比較好的。蔣介石的軍隊逃至繁榮的台灣。毛澤東的中國則受經濟毀壞之苦，
直到鄧小平在70年代末期扭轉命運。如果中國的經濟成長，跟台灣自1950年代的成長速度
一樣，那中國的GDP到了2010年時，將會比原本高出42%。換句話說，中國可以達到原本的
成長奇蹟，還能外加一個約莫法國大小的經濟體。
蔣介石也許會繼續領導一個腐敗、專制，又任用殘酷秘密警察的政府。他的國民黨，也還
是會在貧窮的農村遭遇不滿(貧窮農村也是毛澤東軍隊的中堅)。但蔣氏獨裁，可能會比毛
式獨裁柔和一些。也許不會單純因為意識形態的理由，就殺掉上百萬民的地主，也不會有
50年代末期的大躍進，造成數以千萬的人民死於飢荒。他可能不會跟毛澤東一樣，沒收私
人企業，強迫農民捐地給「人民公社」。這個政策加劇了飢荒的情況 — 僅管官方已否認
許久 — ，且仍然對中國的農村發展造成困擾。蔣介石大概也不會讓中國陷入6、70年代
的文化大革命，讓數百萬人死亡、遭到處決。
在蔣介石的統治下，中國也許不用等30年，才成為全球經濟體系的一部分。可以肯定的是
，蔣介石一定會保護中國的市場，避免外資競爭，就如同台灣跟其他亞洲經濟體，在經濟
快速起飛時期的舉動一樣。但會比較快解除管制。在2001年獲得WTO會員資格前，跟中國
相比，台灣老早就做好加入的準備了。
亞洲新面貌
Asia reimagined
蔣介石贏得內戰的話，亞洲的戰略地圖也會非常不同。他也許不會支持1950年代北韓入侵
南韓的戰爭。沒有中國的支持，金日成可能也得不到史達林的支持。蔣介石也不會有台灣
問題：毛澤東的叛軍從未在台灣有立足點。
但蔣介石是位狂熱的民族主義者。他跟日本的關係令人憂慮。數百萬人在日本佔領中國時
遭到殺害；而國民黨的軍隊，比毛澤東的軍隊傷亡更大。毛澤東沒有急於挑起的中日之間
仇恨，也許會讓東亞安全問題，也許不需拖到90年代，就會成為區域緊張情勢的來源。蔣
介石同時控制台灣、大陸，也許會讓他也掌握了日本經濟所仰賴的航路。美國在這個區域
的約束之手，也許還是需要。
冷戰也可能更加劇烈。蔣介石並不接受蘇聯對蒙古的掌控。毛澤東控制下的中國，曾在60
年代時，跟蘇聯在邊界發生過幾場短暫的戰役。如果在蔣介石控制的中國，戰役規模可能
更大、更血腥。國民黨教育下，持有「蒙古是中國一部分」信仰的中國民眾，可能會在蘇
聯威脅減退後，大力要求政府更強而有力地維護此主張。
但到那時候，中國也可能變成一個政治上更自由的國家。前往民主的腳步，可能因為出於
對分離主義的擔憂，而有所減緩，尤其是西藏，已即其他少數民族的區域(許多台灣人在
國民黨統治下產生磨擦；在蔣介石還沒逃到台灣時就已發生)。但中產階級的成長速度，
可能會比共產黨統治下快很多。
即使在蔣介石國民黨的專制統治下，中國還是會成為美國的盟友。也因如此，亞洲將不會
跟今日一樣，因為中美爭霸而四分五裂。即使是日本，可能也會學著跟這個巨大、富有的
鄰國相處。
許多今日困擾著亞洲的緊張情勢，跟中國共產黨的本質息息相關。鄰國對於共產黨的行事
作風感到憂慮：秘密、高壓，有時(從任何角度看，在中國國內)殘酷的。但所有鄰國都擔
憂，如果共產黨循著國民黨的路子、自由化，會發生甚麼事。國民黨曾在2000年輸掉政權
，2008年又奪回。而明年很可能又會失去政權。很少亞洲人相信，共產黨願意接受民主政
治的變化多端。共產黨最終的滅亡，可能涉及血腥動盪；甚至是回到40年代的混亂。亞洲
其他國家，可能寧願跟認識的那個魔鬼相處。