Re: [問卦] 當年沒退出聯合國的話??

作者: onlytfgsu (貓頭鷹)   2015-08-02 09:23:58
※ 引述《dake (V FOR VENDETTA)》之銘言:
: ※ 引述《rpg1510 (小李無情刀)》之銘言:
: : 要感謝蔣毛自動退出
: : 如果那時蔣毛忍辱負重,讓中華民國繼續留在聯合國
: : 台灣獨立運動永遠沒有出頭的可能
: : 台獨訴求的就是國家正常化,能用TW的名義
: : 參加用ROC名義,所無法參加的國際組織
: : 如果中華民國從來沒退出聯合國
: : KMT那些滯台支那人
: : 永遠都可以拿中華民國"是一個真正國家"來說嘴
: 你完全搞錯! 當年如果留著
: 對台灣的情況真的好太多!
: 你的憲法要怎麼改 都不關別人的屁事
: 等到蔣介石掛點之後
: 台灣要自己改國號改國名沒有任何人可以有一點可以說嘴的地方
: 然後又還是在聯合國以正常的身分跟每一個國家交往
: 你要搞清楚 沒有加入聯合國那還只是表面的一個問題
: 聯合國只是一個組織而已 我們不再被承認法律上是個獨立國家
: 導致沒有什麼邦交國 就只能留辦事處!
: 這種東西導致了我們五十年來的困境!!!!!!!!!
: 今天早就留在聯合國的話 台灣現在想改成台灣共和國
: 只要國民同意 沒有誰擋的住了!
歷史沒有如果 況且當年是各國逼中華民國退出
為了迎接中共進入取代原中國
只是政府在被大會投票剔除前自行宣布退出
撿一點破碎的面子回來
當時也沒有讓中華民國重新以臺灣加入的可能
支持中共的國家就是要臺灣退出
不懂怎麼一堆人還在幻想當時只要留下來
就能blablabla
要幻想去DummyHistory就好
作者: trada2700 (噴水鯨魚NSR)   2015-08-02 09:25:00
逼退出? 拜託 很多人回憶錄都寫是老蔣要退出的
作者: s860134 (s860134)   2015-08-02 09:26:00
誰跟你有撿到面子 投票就輸了嘛
作者: trada2700 (噴水鯨魚NSR)   2015-08-02 09:26:00
拜託去念書好嗎
作者: herman5202 (李白)   2015-08-02 09:27:00
要念哪種書?
作者: trada2700 (噴水鯨魚NSR)   2015-08-02 09:28:00
王叔銘日記檔 錢復回憶錄 俞國華回憶錄你看完再說吧 懶得跟你說了
作者: unter (howard)   2015-08-02 09:29:00
我也記得是逼退出的,只是要宣佈之前退伍而已
作者: s860134 (s860134)   2015-08-02 09:29:00
退出聯合國是代表嘴巴講的 就跟馬英九嘴巴講放棄綠卡一樣
作者: blaz (開花大叔)   2015-08-02 09:29:00
現實就是老蔣堅持中國就只能退出啦(摳鼻孔
作者: s860134 (s860134)   2015-08-02 09:30:00
你說不玩就不玩嗎 沒手續嘛? 實際上程序上就是被逐出講的好像是你在大會上喊我要退出聯合國 就會自動除名一樣
作者: herman5202 (李白)   2015-08-02 09:30:00
說要退出應該會有官方文件吧,回憶錄其實可信度不高中國的文壇可以信的資料很少,回憶始終也只是故事
作者: trada2700 (噴水鯨魚NSR)   2015-08-02 09:31:00
王叔銘日記檔看完再說吧 懶得跟你說
作者: herman5202 (李白)   2015-08-02 09:32:00
就算N個人寫回憶錄,但它還是不能提高事件的真實性
作者: trada2700 (噴水鯨魚NSR)   2015-08-02 09:34:00
對對對 你說的比十幾個人回憶錄都有真實性 OK 你好棒
作者: herman5202 (李白)   2015-08-02 09:36:00
你可能可誤會意思囉,回憶錄可能代表一個經驗但是我們要對其經驗進行檢驗,但它始終也只是一個故事我們能做的只是從裡面選擇可信的說法,但始終還不是真如果你也是理性的人的,請對自己的想法進行否證證明不能只是一昧的去找屬於你想法的可證證明。
作者: s860134 (s860134)   2015-08-02 09:40:00
就有人在那邊自我安慰 實際上聯合國就是投票把蔣介石
作者: trada2700 (噴水鯨魚NSR)   2015-08-02 09:40:00
我是理組的
作者: herman5202 (李白)   2015-08-02 09:42:00
如果你是理組的更可以知道我上述說的辨證法
作者: trada2700 (噴水鯨魚NSR)   2015-08-02 09:42:00
還事實咧 會前會都有紀錄了....
作者: s860134 (s860134)   2015-08-02 09:42:00
票數懸殊 75贊成 35反對 決議文:https://goo.gl/ZAbvZM
作者: s860134 (s860134)   2015-08-02 09:44:00
斡旋?提斡旋幹嘛 事實上就是要被踢出前才在喊說我不玩了程序上就是 蔣介石的政權被踢出聯合國 <=== 也就是事實
作者: q888atPt (不要再上繳國庫啦)   2015-08-02 09:45:00
歷史 要拿各國的一起比較來看,不然都是各種吹噓
作者: yingze (Feifei)   2015-08-02 09:45:00
別說啦 回憶錄最棒 根本呵呵
作者: trada2700 (噴水鯨魚NSR)   2015-08-02 09:45:00
好好好 你好棒 加油~
作者: pujos (lks)   2015-08-02 09:48:00
當年留下機率比0大不了多少
作者: herman5202 (李白)   2015-08-02 09:50:00
已經不用跟他討論了XDDD他已經崩潰了他說他是理組的,但是我從他身上看不出理性的行為
作者: windbomb (阿比加加)   2015-08-02 09:55:00
是改成台灣國就能留下,是老蔣堅持要中華民國才被踢出,因為聯合國已決議不能有兩個china
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2015-08-02 09:57:00
逼退是常任理事國中國這名號!!
作者: pujos (lks)   2015-08-02 10:00:00
沒有,換代表號留下投票最後也沒過
作者: s860134 (s860134)   2015-08-02 10:00:00
ㄟㄟ 決議上是要把蔣介石政權剔除耶美國題動議是:希望把 中國代表置換成中共和剔除蔣介石議案分成兩個來投票 但是表決時反對>贊成
作者: pujos (lks)   2015-08-02 10:03:00
當年留下唯一可能是在進投票前先分拆議案不過沒做到,當正式要投才想拆就來不及了老共算完人頭會過怎麼可能同意讓老蔣留下
作者: s860134 (s860134)   2015-08-02 10:05:00
阿拆分議案就被否決了阿 61票反對比51票贊成
作者: louiswu (louis)   2015-08-02 10:06:00
本來就是被逼退出的,跟2700認真幹嘛?
作者: pujos (lks)   2015-08-02 10:06:00
當年4月美國就有提議要分拆,不過沒進行到底
作者: s860134 (s860134)   2015-08-02 10:06:00
更前要把更換代表權視為重大議案門檻提高到2/3的決議也輸
作者: pujos (lks)   2015-08-02 10:07:00
而等到10月25日要被趕了才想拆...誰理你啊
作者: s860134 (s860134)   2015-08-02 10:07:00
當年聯合國的投票就是蔣中正就是一路輸到底 輸到被踢掉
作者: kelune (kelune)   2015-08-02 10:15:00
就是被迫退出,原po無誤! 腦包鄉民太多
作者: sdsolo11 (姆姆)   2015-08-02 10:46:00
事實就是老蔣在等著被大家趕走前,先宣布以漢賊不兩立的理由退出!不過美國方面有意要讓老蔣以其它國號名義重新待在聯合國,但老蔣拉不下臉!拒絕了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com