我的觀察啦....
對於會導向兒女"受傷"或"死亡"可能性的事件
父母親都會很反感這不意外
所以這時候就要拿反感的例子的反面來說服
例如說鄭捷後捷運的暖男就是林冠華
並且更重要的是要讓你家人相信你不會因為這件事而去做危險的事情
能具體提出甚麼保護自己的做法更好
這是要讓他們支持你的前提
所以有可能你要提出某種程度的保證
另外，盡量不要讓他們覺得你指著他們的鼻子罵
把他們當白痴，他們也會很反感
這之後你講甚麼都會變成反效果
因為他的防衛機轉已經啟動了
這個時候它反而會不斷的去找一些"中x"或"聯x報"的觀點來強化自己的論述
所以最好的做法是當他們提出一些明顯錯誤的例子時，
也要避免直接的糾正(把當們當作玻璃心就對了)
而你要展現出那種"難道我在xxx錯了嗎?"(那種很可憐自我懷疑的口氣)
讓他們來"開示"你，卻開始發現自己邏輯中錯誤的地方
然後最後達到讓他們"自我修正"的效果
※ 引述《naruisi (naruisi)》之銘言：
: 是這樣的，
: 我母親對於為了課綱自殺感到非常不可思議，
: 認為只是個課本而已，跟本沒必要弄到自殺
: 只是為了出名，跟鄭捷一樣。
: 我不知道該如何跟他溝通 ..
: (與9.2家人對話牛肉麵那篇我也貼給她看了，她覺得這是兩回事，毫不相干幹嘛扯在一起)
:

: 然後這中間我貼了牛肉麵那篇的文章
:

: ...
: 突然不知道該說什麼.... 囧
: 另外我會認為她是9.2的深藍是因為...
: 她去年還威脅我投連勝文...
: 說只要投給他就多給我2千元
: 不投連生活費都沒..
: 後來嘛..
: 反正她也不可能看到我蓋誰章～ ...

休息場所 " target="_blank" rel="nofollow">

高中屁孩要糾正爸媽的觀念...真的是抗爭不帶腦 被騙剛剛好

指導棋 " target="_blank" rel="nofollow">

" target="_blank" rel="nofollow">
背後靈

大部份縣市還採舊版，dpp裝死，最後又朝野協商最後被收割了還不知道，那自殺蠢不蠢