Re: [新聞] 歷史課綱17項爭議 他逐條打臉「全是鬼扯」

作者: taxis (HIHI)   2015-08-02 00:41:18
本人非歷史專業!
只是用一般台灣人的看看這位江先生個人觀點!
講難聽一點!95 101課綱真的是給9.2面子,還破解個鬼。
用比較中性的字眼讓殖民政權比較有台階下!
用真。台灣人的觀點!
如果日治要改為日殖民那KMT治也應該要改為KMT殖民!
KMT光復,那前面的可能要改成荷蘭人從西班牙手中光復,
鄭成功從荷蘭人手中光復,清從鄭成功手上光復。
荷西入台,你KMT和清一樣是入台。
還有一堆主題要冠上個什麼華的什麼漢的!
都已經摻在一起做撒尿牛丸了,你他媽的還要分牛多還是尿多!
根本洗腦!
一套歷史搞得前後邏輯不通!
不知道是不是要給中華人民共和國國民念的。
※ 引述《Reichenau (RRR)》之銘言:
: 翔宇同學的究竟有多突破天元先不談,來看看文獻考據。
:
作者: nepenthes7   2015-08-02 00:42:00
林北台灣啦 華你老墓
作者: q888atPt (不要再上繳國庫啦)   2015-08-02 00:44:00
可能滅亡之後 以後人寫歷史真的會寫殖民吧你怎麼會期待當代當權者自己打臉 每一國史書都不可能吧
作者: taxis (HIHI)   2015-08-02 00:48:00
不想打自己臉又不想被拆穿的話 最好用些中性一點的字眼不然就得像極權國家一樣 徹底洗腦洗個痛快!還有所有不同立場的書全部禁 最好焚書坑儒徹底白色恐怖 否則都是遲早給人看穿 給當權者難看!
作者: CoolboxXD (預約未來)   2015-08-02 00:52:00
現在是台灣憲法還是中華民國憲法?
作者: yuanchihwu (DAYuan)   2015-08-02 00:53:00
支持無限期理性打臉9.2
作者: liu79427 (Aeolus)   2015-08-02 02:10:00
不要再憲法了,一直國會多數,死抱著回不去的老母雞,修憲,有臉談憲法?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com