蘋果
探視反課綱　游錫堃鍵盤支持
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150801/660393/
民進黨中常委游錫堃深夜到教育部前探視反課綱抗議學生。對於日前自殺的反課綱成員林冠華，游說他有在facebook上表示對林的敬佩。游錫堃表示，政府不知道教育應以學習者為主體，「教與被教」不等同於「管與被管」；他還說教育部部長吳思華應下台，才是為政策負責。
游錫堃指出，反課綱運動是「比氣長」；抗議學生問游，可以承諾提供什麼幫助？游說他會在言論、行動、心態上支持，也會在facebook和演講場所推廣，若需要物資，他可以幫忙勸募。（蔡永彬／台北報導）

林飛凡表示

老縣長

抓到了

畢竟也沒有官職 能幫忙的有限

教育政策的成敗是由受教者決定? 私以為是受教者的父母..

謝謝關心

還我牛

然而時至今日並沒有見家長反課綱 反見非課綱適用對象之不知哪的學生在反課綱..

沒有家長反課綱是你沒看到吧zzz 照你的邏輯 我也沒看到贊成的啊 要這樣窮舉法大家都會啊

為什麼是受教者父母決定教育政策成敗？求指教...

到現場了

水牛沒上新北真是有夠幹的

就國民教育政策而言 至于高等教育成敗 責任在學生自己

NTUpope的言論根本可笑至極 教育是家長決定???

而且更好笑的是 決定成敗的不是教育部？違法亂搞不提？

小輸才好 把朱卡死在新北

等等嘛XDDDD 我想看他有什麼高見...

不過也見過台灣地區的大學校長為教育失敗道歉 如台大孫震清大陳力俊

好啦 我知道你是反串的

又是中國傳統思維下的可笑想法 不把孩子視為個體

家長的既有觀念：書讀好就對

受教育者如果智識足以決定敎育政策成敗 那又何以須受教育

又是一句笑破人家嘴的想法 外國在做的方向就是自主學習

咦？說完了嗎？那父母呢？

教育政策就是應該讓受教者有更多自主的空間

國民義務教育 非市場機制的教育 可以讓受教者像消費者般

另外課綱原本就是老師反應教學時的狀況由下往上修正

予取予求 所以筆者是站在反對12年國教的立場

受教者的反應也是其中一環 另外你的論點究竟是什麼?

政府是錢在多 高中教育也要政府買單? 而且國民教育本身就帶有公權力的影子在 既以接受12年國教 就該欣然接受隨之

你到底要討論什麼 家長? 受教者? 12年國教?

而來的影響

大大，你還有打算講為何是由父母決定嗎？還是其實你已經講了，是我愚鈍不悟？

哎...我道歉 看了你之前的發文 才知道你根本是來亂的跟你討論是我的錯

君不見 會考志願序算分數係失敗的政策 便是由父母決定的

老縣長水啦