Re: [問卦] 課綱會洗腦到哪類人?

作者: yipi1357   2015-08-01 23:59:38
※ 引述《NTUpope (Taiwan is Dog)》之銘言:
: ※ 引述《raichu312 (RahXephon)》之銘言:
: : 光是跟別人討論這議題就可以分辨出哪些人的腦已經被洗了
: : 程序哪有黑箱?
: : 都是綠的在操弄!
: : 台灣還不夠亂嗎?
: : 吃飽沒事幹!
: : 你真的知道自己在反什麼嗎?
: : 你們就是想搞台獨!
: : 等明年小英執政再改回來不就好了?
: : 教育本來就是為政治服務!
: : 學生有選擇讀什麼的權力?
: : 調得還不夠!
: : 用不到的人起什麼哄?
: : 騜:你什麼時候有了我還沒使用綱花水月的錯覺?
: 不能同意你更多
: 並非課綱會洗腦
: 也不僅僅是反課綱的人被洗腦
: 尤有甚者
: 是反課綱會洗腦
: 君不見2016迫在眉捷
1 + 1 = 2
你現在認為是理所當然
如果課綱改成
1 + 1 = 10
10 + 1 = 11
小朋友如果答 1 + 1 = 2 老師批改分數是0分
下次就會記得 1 + 1 = 10
加法是人訂的 歷史也是人定的
只是有沒有特意摻入自我主觀意見的不同罷了
作者: flyphoton (aasssdd)   2015-08-02 00:00:00
同意
作者: kenneth17 (朝向目標前進)   2015-08-02 00:01:00
奇怪的比喻……歷史就是歷史,有改的不一樣嗎?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-08-02 00:03:00
現行改成國民黨清廉民主 樓上覺得還是一樣嗎XD
作者: RonaldBBS   2015-08-02 00:04:00
1+1=10在2進位沒錯啊,定義做好推論無誤就不是洗腦
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2015-08-02 00:05:00
爭議部分已不考 何況您舉之例是"非事實" 非爭議
作者: yipi1357   2015-08-02 00:05:00
我是用比較好理解方式定義 那有沒有想過1+1=3呢?
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2015-08-02 00:06:00
1+1=2是公理 認知上的事實 不分國族 對誰都不會有爭議
作者: yipi1357   2015-08-02 00:08:00
1+1=2不是公理 也是要經過證明的
作者: nctugoodman   2015-08-02 00:11:00
小朋友: 老闆, 我兩個一塊錢向你換一個拾元銅板
作者: alasutolu (徵滑齒龍語家教)   2015-08-02 00:12:00
樓上機器人的日常
作者: realmeat (真肉)   2015-08-02 00:35:00
那也不過把3這個形套到2這個意 你的例子很爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com