※ 引述《qqaz741 (龜公)》之銘言：
: ※ 引述《CarlosJR (忘掉過去 邁向前方)》之銘言：
: : [新聞] 課綱改慰安婦全被強迫 學生：有證據？
: : 新頭殼newtalk
: : http://newtalk.tw/news/view/2015-07-31/62921
: : 性工作者可以做，可以不做，有自由選擇，小朋友你知不知道這一點！」
: : 2人針對慰安婦究竟是全部被迫還是部份被迫吵了許久，林致宇最後追問，王曉波是否有
: : 史料證據指出所有慰安婦都是被迫的？「這就跟性工作者有部份是自願的一樣，你瞭解這
: : 種類比嗎？」王曉波則反嗆，「我做研究，我不瞭解？你不做研究，你就瞭解？小朋友你
: : 太年輕了！」林致宇則指出，慰安婦究竟是否為被迫，教育部一直不願正面回應，「歡迎
: : 公開辯論」
: : ps.講得一付好像要全部都被迫 日本才算有罪一樣
: 為什麼被日本殖民過的國家只有台灣的慰安婦是自願的啊??
: 從沒聽過韓國或其他國家在吵他們國家的慰安婦有沒有自願的，
: 是因為台女特別CCR嗎??
太沒知識了
2戰後美軍打贏駐日駐韓時 強暴案件嚴重
日韓都公家開設慰安所 還有發營業執照 也就是給薪的
薪水還非常非常不錯
韓國當時的大學畢業生一個禮拜收入75日圓
慰安所工作的婦女是300日圓
甚至日本美軍基地的慰安婦做一個禮拜就可以在東京買一棟樓
如果政府去抓女人來強迫做慰安婦還給高薪會不會人太好了
更不要談台灣1960年代還有給美軍性服務的專區
其實用點腦就知道
二戰時日本慰安婦到40萬之多
40萬個女人都用強迫的不知道要花多少時間人力
不過40萬個案例中當然會有強迫的
但是吵這種東西就像說228是本省人打外省人一樣
以偏概全

228是臺籍日本學生穿著祖國軍服對抗國民黨黨國軍好嗎~

KMT就硬要把一個正常的制度抹成是強迫 就因為實施者是日本

把慰安婦打成是自願的 有沒有那麼賤

打這個反而模糊反課綱的主張，不佳

打臉那些說慰安婦是被強迫的，%%%

就是有強迫和自願的 你全部都說強迫是有沒有這麼賤

學生都能自願上街為了臺灣 那時臺裔日本人不能自願慰安?

新水好高........

拜託有點腦袋，如果新課綱真的上了，你覺得高中生是被迫

你是多仇女啊

三隻小豬 " target="_blank" rel="nofollow">

要不要去找一下日本二戰餘孽自述 日本軍的殘暴史?