不要只是用國際禮儀這幾個字來解釋扣扣子的規則
事出必有因，講不出理由根本就是不懂
穿西裝最重要的就是服貼修身，所以坐下來的時候假如還扣著扣子外套自然會被往上擠
不只下擺很不平順，連胸肩的部分都被往上擠了，所以要把扣子放開
至於站著的時候衣服開開的當然就顯得鬆散隨便了，當然要把扣子扣上
但是全部扣上的話，外套就會顯得僵硬，身體動的時候，尤其是把手舉起來的時候
整件外套都會配拉扯，不只僵硬也會產生皺紋
所以只扣一顆鈕釦才能讓外套有靈活度
任何規定都是有理由的，不要只是死記規則，必須知道訂定規則的思維
※ 引述《Tiget56 (沒有人)》之銘言：
: 在台灣不管是做業務、當房仲、拉保險，甚至是做直銷，
: 都免不了要穿西裝、套裝。
: 但很奇怪的是，台灣人對這類穿著的知識、常識、習慣卻普遍很差。
: 舉例來說，西裝外套基本上最下面的釦子是不扣的，
: 如果只有兩顆扣子，那麼就只扣最上面的那顆。
: 另外，該扣上的時間點，是站著/行走的時候，
: 只有在該坐下前才解開，然後入座。
: （像是「上週今夜」這類的脫口秀，主持人從座位上起身後，第一個動作就是扣扣子。
: 另外像是電影、影集裡面一些常穿西裝的角色，也有一樣的動作。
: 例如「神盾局特工」裡面的「柯爾森探員」就很明顯。）
: 除此之外，像是穿著黑色皮鞋時不該穿白襪、
: 襪子的長度要夠長，坐下時不能露出膚色的部分等等。
: 但是在台灣，那些穿著西裝/套裝的傢伙，把扣子全扣上的、全部直接不扣的、
: 穿黑色皮鞋配白襪、白色鞋帶的、穿短襪的，一大堆，
: 各式各樣的毛病，族繁不及備載。
: （在德國，穿黑色皮鞋是嚴禁用白色鞋帶的，因為他們的觀念上，那是納粹的穿法。）
: 有沒有為什麼台灣人假掰的愛穿西裝凸顯或建立專業形象，
: 但是對這類穿著的知識和常識還是普遍這麼爛的八卦？
: 企業主和主管們，要不就稍微注意一下這些禮貌，要不就直接不要要求員工穿西裝，
: 這樣輕便、舒適地工作，不是比較有效率也比較開心嗎？