這問題讓尚市長來解答吧!
(我最近都是一早就快把quota用完，大概是課綱讓我太怒了吧)
無溼滑這麼爛的原因並不在於"他是不是土博士"，而是"他怎樣當上教師的"。
講一個八卦吧!
蛆蛆最討厭的杜正勝其實是個很厲害的老師，他教出來的學生也都很優秀，
可是杜正勝的學生就是進不了台大歷史系當教師，不管多厲害都一樣...
杜正勝的學生裡面，最厲害的就是金仕起:
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1344067
金仕起說明各種課綱調整的歷史脈絡，他提到101課綱和104微調版「黑箱」
課綱的差別，他說，101課綱是以「中國中心」及「華夏好棒棒」為基準，
而104微調課綱則是以「一個中國」和「九二共識」為主，
但根本不符合歷史發展真相，而是把什麼都塞進「缸」裏。
金仕起雖然是所謂"外省人"，卻是深受杜正勝賞識的弟子，也是非常優秀的學者，
可是他到台大去應徵教師的時候，台大歷史系那些混蛋卻一直折辱他，
最後毫無理由地就把他刷下來，原因是他們"討厭杜正勝"...
在這種畸型的大學生態下，有才能的人出不了頭，只有政治正確的人才行，
就是因為這樣，所以才養出了無溼滑這種學界奇葩。
(因為很重要所以要再說一遍)
這跟土不土博無關，而是台灣大學系所的腐爛透頂。
============================================================
再補一個八卦:
之前有個教授叫做盧建榮，他寫了一本書"從根爛起"來批評張元和98課綱的編輯組，
但事實上，真正從根爛起的是他們那邊