Re: [爆卦] 陳揮文:教育部違法?講得跟真的一樣!

作者: pinso (圍巾)   2015-08-01 08:09:19
※ 引述《sacris (擱淺在深邃)》之銘言:
根本智障,拜託藍營名嘴下次發言要標註是否真心反串,否則各各都史內卜
都不知道要怎麼下手評論。
作者: bantex111 (大碗公)   2015-08-01 08:10:00
作者: event1408472 (醒世明燈)   2015-08-01 08:10:00
作者: l770305ouis (陽光黃金豆)   2015-08-01 08:11:00
我想知道哥賤民和旺金平的關說有沒有黑箱?
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2015-08-01 08:12:00
蝨子丸還在啊 戰力薄弱壓
作者: asukace (修)   2015-08-01 08:14:00
你講的意思跟獅子丸講的意思一樣啊? 為反對而反對耶
作者: kimo0211 (提姆)   2015-08-01 08:15:00
可以callin進去和他說
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2015-08-01 08:15:00
拎北中壢選民看你不爽啦 雖然不姓李
作者: asukace (修)   2015-08-01 08:18:00
沒有人這樣說啊, 獅子丸也沒這樣說,你看清楚點好嗎
作者: shiua (shiu)   2015-08-01 08:24:00
出社會的人都知道程序就過就沒有下文了, 只有獨裁者能硬幹
作者: chocoboex (肚子肥油三層)   2015-08-01 08:40:00
白癡綠蛆!支持新課綱,廢掉洗腦舊課綱
作者: squallhung (Squall)   2015-08-01 08:43:00
補血 支持
作者: rvuu (天牆)   2015-08-01 08:45:00
課綱公聽會手冊1月13日發布 上面寫截止時間1月13日誰能接受 只能說 可悲
作者: d147258   2015-08-01 08:48:00
獅子丸說的話,就不用太認真了
作者: ericre (七月不敗)   2015-08-01 08:55:00
先程序後實體,程序有問題根本不用看內容依判斷餘地理論,法院根本不會干涉行政判斷,只看決議過程
作者: taiwan1789   2015-08-01 09:10:00
他的話你在認真啥 真的沒人打啊
作者: venatici (0000)   2015-08-01 09:18:00
程序是否有問題是驢民認定的?不公開和程序根本無關。
作者: eric999 (eric999)   2015-08-01 09:24:00
舊課綱也是馬政府定的。洗誰的腦?
作者: didi0909 (didi0909)   2015-08-01 09:29:00
乞丐快餓死了我沒錢買東西給他吃只好用搶的所以沒違法?
作者: masice   2015-08-01 09:34:00
製作過程有問題的產品,還需要討論可不可以用嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com