作者:
derekgao (derekgao)
2015-08-01 03:37:32※ 引述《GarfieldCxT (嘎灰)》之銘言：
: 這不是很奇怪嗎
: 這次課剛事件
: 讓我想起太陽花學運
: 有一群人不滿立法院的黑箱運作
: 所以佔領立法院
: 當對方藐視法律的時候
: 你自己也跟著做一樣的事情
: 那兩個都是一樣的人啊
: 但所謂的
: 勝利的一方代表正義
: 所以那群人就成為英雄
: 雖然身為英雄 也不能亂抓別人的奶
: 但這不是很可悲的事情嗎
: 我投票選立法委員是幹嘛的
: 我投的人不能完成我的心願
: 我下次就不投他就好了啊
: 但在台灣不是這樣
: 衝進立法院 是因為黑箱?
: 那當初幹嘛投票選立委
: 直接衝進去就好了啊
: 怎不去問問你當初投的人
: 為什麼沒阻止黑箱運作的發生
: 這世界上
: 會因為競爭而成長
: 但台灣不是
: 競爭之下 一起變爛
: 比較不爛的那個 就是獲勝的那個
: 教育部垃圾課剛
: 教育部的官員誰指派的?
: 下次用選票制裁他啊
: 有沒有想過這張選票代表的意義啊
: 為自己的選擇負責
: 候選人沒辦法完成你的期望
: 你還投他
: 你有病嗎?
: 我看是有病
什麼是法治？
並不是很多草包所說的只要求人民單方面無條件遵從法律，這只是中國儒家與法家牧民思
想的冒牌貨，
法治的根源在於社會契約的精神。約翰洛克《政府論》裡的幾句話說明了這樣的精神，、
這同時也是美國〈獨立宣言〉及其憲法的理論基礎：
「所有的政府都只是人民所委託的代理人，當代理人背叛了人民時，政府就應該被解散。
當立定的法律被違反、或是代理人濫用權力時，一個政府便是背叛了其人民。」
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 03:39:00何不直接推翻?
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 03:40:00政府一直秀下限就是讓人民想推翻中華民國啊
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2015-08-01 03:41:00江教授支持這個言論 但江院長打了江教授臉 還逼他吸懶覺
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 03:41:00推翻國民黨要用選票 不是公民不服從又拒捕
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 03:42:00要推翻中華民國就要革命囉 記得別喊警察打人
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 03:43:00覺醒公民是要獨步全球嗎?
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 03:43:00推翻中華民國不一定要革命 台澎建國才是正途
當然啦 獨裁底下推翻一定要用槍桿子 活在獨裁世界太久大概腦子也轉不過來
作者: nepenthes7 2015-08-01 03:43:00
孫文這種孬種肯定有喊過 革命逃亡家 有種別逃
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 03:44:00暴力革命只會產生獨裁政權 這在20世紀有太多例子
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 03:44:00有喊過? 有證據嗎
作者: nepenthes7 2015-08-01 03:44:00
啥都沒幹只幹女人比這些高中生還不如
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 03:45:00那是改中華民國的憲法 不是台灣國的喔 ^^
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 03:45:00說真的 KMT是大毒瘤，但中華民國體制不除 問題還是一樣
作者: nepenthes7 2015-08-01 03:45:00
你被洗腦才不知他是廢物啦 賤蛆
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 03:46:00中華民國滾回金馬啦又來秀下限了 這種論調回到不想回
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 03:46:00改ROC國號 等你到老死都不會改吧
作者: nepenthes7 2015-08-01 03:47:00
笑死我了 你支持的kmt現在說中華民國不存在啦
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 03:47:00我是說革命別喊XX打人阿 對抗什麼有差?
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 03:47:00一年前大家也覺得等到老死KMT都不會倒喔
作者: nepenthes7 2015-08-01 03:48:00
那kmt就不能推候選人喔 呵呵
還是你覺得對國民黨和這些口號也沒用了因為大概就是個獨裁殖民政黨
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 03:49:00獨裁政黨還會給你在這放炮?
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 03:49:00只是個名字還當寶的人真的很多 而且這名字拖累台灣70年
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-08-01 03:50:00法治是要限制政府的權力呀
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 03:50:00真的沒看過哪個獨裁政權這麼軟蛋的 普丁都快笑死了
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 03:50:00獨裁末年啊 懂不懂？
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 03:51:00現在是末年? 過去八年有獨裁過?
作者: nepenthes7 2015-08-01 03:51:00
kmt是獨裁政黨阿 黨員沒有言論自由
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 03:51:00力？ 馬英九十足就是獨裁暴君 只是他權力不足沒人鳥他
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 03:52:00過去100年都是獨裁黨 KMT從來沒有民主過一天
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 03:52:00權力不足的暴君??? 這不是很矛盾嗎
作者: nepenthes7 2015-08-01 03:53:00
kmt的暴君阿 不合他意就開除政治鬥爭
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 03:53:00還沒聽過哪個暴君權力不足的 拜託我洗耳恭聽
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2015-08-01 03:53:00XD 所以去年年底以前都不叫民主
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 03:53:00又把台灣人爭來的民主化跟中國黨的獨裁搞混在一起
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 03:54:00以前選的都是假的 阿扁當總統也是假的喔?
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 03:54:00KMT的內心有哪一天想要民主化了？李登輝不算的話
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2015-08-01 03:54:00每個暴君垮台前不都權力不足 不然怎麼垮的
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 03:55:00馬這七年 真的看不出來哪裡暴君了 他有殺人嗎?
作者: nepenthes7 2015-08-01 03:55:00
蛆蛆就黨國不分阿 國庫通黨庫通自己內褲
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 03:55:00他沒殺人嗎？大埔阿嬤怎麼死的？難道不是KMT殺的？洪仲丘怎麼死的？
作者:
kokus (kokus)
2015-08-01 03:55:00少來了 你每天出門上路 看過多少違規用路人??
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2015-08-01 03:56:00靠北XDDDDDDDDD 算了 暑假到了
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 03:56:00獨裁暴君這七年給大家罵爽爽 也真的太失敗了
作者:
kokus (kokus)
2015-08-01 03:57:00那些人還會跟你靠妖KMT有多爛咧
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 03:57:00他真的很失敗啊 台獨教父不是叫假的
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 03:57:00台獨教父 想台獨的還不快跟上?你說的喔 不是我說的
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 03:58:00那希特勒有親手殺人嗎？體制殺人執政黨官官相護總統沒有責任？
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2015-08-01 03:58:00藐視法律 自行創造法律 找代罪羔羊 身邊雞犬升天
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 03:59:00什麼統計 台灣民政府的統計嗎?
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2015-08-01 03:59:00國家民不聊生 除了叫軍隊拿槍射平民之外的哪個獨裁者做的
作者:
j9145 (Swordcane)
2015-08-01 03:59:00人家民主國家是行政，司法，立法，三權制衡
作者:
jileen (發瘋的說書人)
2015-08-01 03:59:00國民黨最愛提法治，但他們。不會跟你說法治的適用對象是政
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 04:00:00不看電視也要看八卦版好嗎？這種基本資訊都不知道…
作者:
j9145 (Swordcane)
2015-08-01 04:00:00臺灣呢？ 選舉到了執政黨先送一套五權憲法給對手吃
作者:
wak (默艾)
2015-08-01 04:01:00怎麼有蛆跳針成這樣 果然蛆急必兇
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 04:01:00他沒做到的可多了 證所稅核四服貿哪一項推成功?
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 04:02:00作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 04:02:00真的獨裁早該推過了 不是像個軟蛋 遇到反對聲音就退縮
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2015-08-01 04:02:00哪一項不是硬幹到幾乎要全國暴衝他才停的 你嘛幫幫忙
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 04:03:00服貿就算有太陽花他還是要推勒 要不是王金平擋下來真的程度很差耶 建議你去跟街頭的高中生學習一下政治的ABC再來這邊討戰
作者: nepenthes7 2015-08-01 04:04:00
給你執政加立法權 這些東西過不了是沒有能力
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 04:04:00王金平不用警察權阿 怎麼過?
法治不是用來拘束政府嗎，怎麼變成他們口裡噴出來的屎…
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 04:05:00什麼都用黨記處份 搞到全黨離心離德 只敢用小圈圈的人
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2015-08-01 04:05:00說真的 古今中外的獨裁者在能力方面大多是頂尖的 馬就...
作者: nepenthes7 2015-08-01 04:05:00
有更多的方法不黑箱硬幹也能過啦 不做而已
作者:
j9145 (Swordcane)
2015-08-01 04:05:00你跟我說現在是法治社會？ 對啦啊，白海豚型法治
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 04:06:00馬這種軟蛋也可以被稱作是暴君 真得過獎了阿
作者: nepenthes7 2015-08-01 04:06:00
今天是還好他是廢物 政治手腕好的早就全數通過
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 04:07:00他的心態跟做為都是暴君 只是他的控制力太差權力不足
作者: nepenthes7 2015-08-01 04:07:00
然後你連抗議黑箱的機會都沒有 但他就低能兒阿
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 04:07:00法治國家 是以憲法為基礎 有違憲就去聲請大法官釋憲
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2015-08-01 04:08:00法院認證完他還裝死 你說咧
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 04:08:00不要拿你幼稚園程度的了解來解釋好嗎？原po已經講很清楚
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 04:09:00黑箱黑箱 覺醒公民高層也愛黑箱 各位也很捧場
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2015-08-01 04:09:00一個獨裁暴君廢成這樣我想阿共那邊也是屎尿未及吧
作者: nepenthes7 2015-08-01 04:10:00
然後現在派一個更低能的廢物出來選
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 04:14:00笑死人 拿一個別地方制訂的憲法雞毛當令劍的國家
作者:
kokus (kokus)
2015-08-01 04:14:00所以你說要怎麼法治才好??我趕上班所以闖紅燈對的??
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 04:14:00覺得法律都沒用了 還不武裝革命?
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 04:16:00又在跳針，前面就解釋過了
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 04:16:00覺得法律沒用是你們覺得 那還不發動革命?真的獨裁還會給你政權轉移?
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 04:17:00只會跳針而已 回去重念高中啦 高中生程度比你好多了
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 04:17:00然後呢? 現在有違憲嗎我倒覺得你應該回去念小學
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 04:18:00那就聲請大法官解釋 別跟我說都忙著衝撞教育部 沒人申請
到底在講什麼，有哪條法律違憲嗎，政府是違背有民意基礎的法律 乾釋憲屁事喔
作者: dieorrun (Tide) 2015-08-01 04:20:00
林火旺表示:
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 04:21:00沒辦法 除了跳針也沒其他步數了政府違法然後要求別人守法 我看到的是這樣原po是在講 法治是要政府守法 很難懂？
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 04:22:00不守法? 不是上法院受審了嗎 只是還沒定讞
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 04:23:00還在跳針 所以上訴中就可以強推？
作者: dieorrun (Tide) 2015-08-01 04:23:00
守法幹嘛上法院 一審還敗訴 政府部門一審敗訴夠好笑了
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 04:23:00不過結果怎樣都有得講 贏了=法院認證 輸了=法院國民黨開
作者: nepenthes7 2015-08-01 04:24:00
恩 鄭捷也還沒定讞喔 所以很守法
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 04:24:00的
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 04:24:00誰造成的？還不是這幾年政治操弄司法的中國黨自己搞的
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 04:25:002008一上台就先把蘇治芬抓去關 這種司法誰會相信？
作者: dieorrun (Tide) 2015-08-01 04:25:00
敗訴還要撤回 當印新課綱 已經讀了一點新課綱的都王八蛋
作者: nepenthes7 2015-08-01 04:25:00
哀 跟小學沒畢業的蛆討論這個
作者: dieorrun (Tide) 2015-08-01 04:27:00
講這種話自己都不會害羞的
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 04:27:00有人搶當然要反抗阿 誰知道警察會不會抓到 這舉例太差
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 04:28:00某些人如果被強姦也會說等三審定讞之後就會抓他了定讞之前都要繼續被強姦喔
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 04:28:00拜託 現在發新課本的有違法 也走法律途徑啦在這吵沒用 好嗎
作者: dieorrun (Tide) 2015-08-01 04:28:00
然後強姦完定讞之後處女膜就會自動生回來喔 超神的
作者:
iridore (BOW)
2015-08-01 04:29:00課綱小組成員並沒有大法官 扯到憲法就違憲拉
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 04:29:00處女模不會長回來啊 那讀下去那些就永遠抹不掉?
你從一開始的論點一直跳針呢 我們要不要重回你一開始
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 04:30:00我看覺醒公民吵蠻兇的 才會有今天這局面
政府帶頭違法，有什麼資格談守法？應即刻解散，重建秩序
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 04:31:00來個能打一點的好嗎？
作者: dieorrun (Tide) 2015-08-01 04:31:00
又要跳回去囉 有疑慮不先停下來 一定要浪費社會資源
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 04:32:00太弱了… 連抬摃都懶
作者:
iridore (BOW)
2015-08-01 04:32:00王曉波不是說違憲嗎?
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 04:32:00舉強姦犯這個 真的太弱 來個強一點的
作者: lovenight39 2015-08-01 04:32:00
既然還在審 為何強推課綱？話說某k憑什麼代表孫文和華盛頓說話？
作者: dieorrun (Tide) 2015-08-01 04:34:00
今天還不是剛審 而是一審已經違法了 還不夠你暫緩
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 04:34:00審理中仍繼續推課綱 有違法就針對這個再循法律途徑我讀史料 是沒看到孫文跟華盛頓有喊過有的話讓我知道一下 拜託~
我讀史料也沒看過孫文華盛頓上廁所所以你認為現在教育部沒有違法 對嗎
作者: dieorrun (Tide) 2015-08-01 04:39:00
就搞不懂阿 有疑慮的東西還要推 政策是那麼北爛的東西?
作者: lovenight39 2015-08-01 04:39:00
你沒看到 也不能代表他們本人說沒有 現在新版的課綱把白色恐怖拿掉 所以沒看到 就代表沒有白色恐怖嗎？
作者:
iridore (BOW)
2015-08-01 04:40:00王曉波課綱小組違反憲法阿 只有大法官能解釋是否違憲耶
作者: lovenight39 2015-08-01 04:41:00
某k說的話 剛好印證新版課綱的荒謬
作者:
iridore (BOW)
2015-08-01 04:43:00況且還拿在中國訂的憲法來評台灣的教科書 有夠蠢
作者: lovenight39 2015-08-01 04:43:00
以後的學生看課綱：我沒看到歷史課本有白色恐怖阿所以台灣沒有白色恐怖
被強姦的當下，固然可事後循法律途徑，但正當防衛沒有錯
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 04:46:00阿 行政法院做出判決了 這是法規命令 不是一般行政處分所以這涉及應予修正及應如何修正的範疇
作者: lovenight39 2015-08-01 04:50:00
有違法再循法律途徑？那不就代表還有爭議 再強推有
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 04:50:00上廁所每個人都會上阿 這不是常識嗎? 還是garman不上?
教育部不打算修正，府院訂調課綱沒問題，你找誰修正？
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 04:51:00已經有新聞了 也有寫為何駁回 跟強姦犯罪的例子差太多不過孫文跟華盛頓有沒有要求當朝的法律保護? 你有看過嗎
只是打個比方，比方逼你吃屎，你拒吃，他卻硬塞你滿嘴你做何感想？你不能反抗？
作者: lovenight39 2015-08-01 04:54:00
誰說孫文ㄧ定上廁所？按照中國人的習性 搞不好是路邊大小便
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 04:54:00逼你吃屎是涉及法規命令?
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 04:55:00有沒有上廁所..哈哈 吵到這個 沒東西可以吵了嗎?
要不要接受大家可以討論，但是逼人硬吞下去，難以服眾
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 04:57:00不會自己看嗎? 不是有判決書了 還是要我念給你聽?
作者: lovenight39 2015-08-01 04:57:00
也有寫為何駁回？那怎麼不寫為何資訊不敢公開？
作者: lovenight39 2015-08-01 05:00:00
你又有什麼東西可以吵？ㄧ個違法有爭議的東西還可以硬凹 還代表華頓勒
作者:
jsbptt (jsbptt)
2015-08-01 05:00:00法治本意就是要求政府守法 不得因人而異 結果被KMT詐騙
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 05:01:00不過續推課綱是合法的喔 拜託看一下判決
作者:
jsbptt (jsbptt)
2015-08-01 05:01:00成是人民要守法 真是悲劇
作者: lovenight39 2015-08-01 05:01:00
法院已經告訴你一審教育部敗訴了
作者:
chose (蝴蝶依舊狂戀著？)
2015-08-01 05:01:00他是敗在沒有一邊抓奶一邊大喊太陽花
作者:
chose (蝴蝶依舊狂戀著？)
2015-08-01 05:02:00如果大喊太陽花 一堆奶子排隊給他摸
作者: lovenight39 2015-08-01 05:03:00
你說摸頭坐談會喔？被嗆聲還取消的坐談會喔？
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 05:03:00千萬別跟我說敗訴是法院認證 駁回民眾聲請釋KMT操作
作者: lovenight39 2015-08-01 05:05:00
那大喊kmt萬歲 不就ㄧ堆模特兒等著被強姦？
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 05:05:00不會吧 最近這幾場有取消? 怕被答到無法回嘴 可以說阿
課綱有爭議，人民當然可要求暫緩施行，而非政府一意孤行
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 05:07:00行政法院駁回了
作者: lovenight39 2015-08-01 05:07:00
敗訴就代表有爭議 資訊又不敢公開 強推就已經違背人民的意願 也失去了正當性
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 05:08:00正當性? 不是都在合法的前提下進行嗎 哪裡不正當
作者: lovenight39 2015-08-01 05:09:00
最近幾場？那前面幾場取消你是沒看到？
作者:
whahaha (口桀口桀口桀)
2015-08-01 05:09:00草包會來噓你
憲法保障人民有複決權，你覺得政府悖離民意還有正當性？
作者: lovenight39 2015-08-01 05:10:00
合法？對kmt違法也可以修成合法 了解
那些抱著中華民國神主牌的有種出國說來自republic ofchina
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 05:12:00前面幾場是六月多 又不是最近
作者: lovenight39 2015-08-01 05:12:00
kmt:我違法？沒關係 違法可以修成合法
當一個政府罔顧人民的聲音，一意孤行時，就失去了正當性
作者: lovenight39 2015-08-01 05:15:00
引起了巨大民怨 學生上街頭 才又恢復摸頭坐談會
課綱編寫應交由課綱委員會決定，檢核小組不具法定地位
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 05:17:00複決權人民可以行使 衝撞公署也是憲法賦予人民的權力?
一個黑機關產出的黑箱課綱硬要通過，人民當然群情憤慨
作者: lovenight39 2015-08-01 05:17:00
信用破產的政府 有黑箱記錄 又資訊不公開 憑什麼要人民相信？
政府相應不理，你認為體制內還有任何方式阻卻課綱實施？
作者: lovenight39 2015-08-01 05:19:00
憲法也沒有賦予政府黑箱的權力
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 05:20:00違法就循法律途徑 要走體制外 被抓被制裁就別哭哭 懂嗎?
政府推出什麼都必須照單全收不得討論，豈不是威權復辟？
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 05:21:00所以你可以走體制外 直接推翻政府不然就是接受 照規定走
在被脅迫，迫在眉睫時除循法途徑外，難道不允許自救？
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 05:23:00迫在眉睫? 課綱推了是會死多少人嗎?
他媽的這政府與民心向背，我看你的預言很有可能會成真
作者: lovenight39 2015-08-01 05:24:00
抗議政府的政策=推翻政府？誰告訴你的 共產黨告訴你的？
三聚氰胺吃一到一點點會死人嗎？餿油會死人嗎？當然急迫
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 05:25:00我可沒這樣說 別亂講
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 05:26:00是你媽教你這樣曲解別人的意思?那就直接革命吧 沒什麼好談了
是我曲解你的意思，還是你在跳針？難道大家都誤會你？
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 05:28:00我可沒說吃那些東西會不會死你硬要捆在一起講 不就是曲解我意思還不承認
作者: lovenight39 2015-08-01 05:28:00
kmt以前洗腦課綱 造成台灣人認同錯亂 還擁護黑心獨裁政權 也造成了２２８ 確實害死不少人 現在又害死了
只是打個比方沒什麼特別意思 跟總統說改幾個字差不多
作者: lovenight39 2015-08-01 05:29:00
ㄧ個學生
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 05:29:00我說的是行政法院判決結果 續推合法 別再曲解我意思了
作者: lovenight39 2015-08-01 05:31:00
那是你媽告訴你要擁護黑心政權嗎？
難道你是教育專家？何不說明課綱對台灣教育有無長遠影響
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 05:31:00我媽叫我要明辨是非 不要被有色眼鏡蒙蔽了
作者: lovenight39 2015-08-01 05:33:00
敗訴就是有爭議 還要續推就是不正當 違背人民的意願
反課綱假如是不義之舉早就被社會所唾棄撻伐 還用討論？
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 05:33:00法院判決就是可續推....要講幾次 這是合法的阿
作者: lovenight39 2015-08-01 05:34:00
我媽也叫我要明辨是非 不要相信ㄧ個資訊不公開的政黨 尤其有黑箱記錄的
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 05:35:00那你媽有沒有叫你別相信資訊不公開的覺醒公民?
哪裡覺醒資訊不公開？什麼資訊不公開？你不妨說來聽聽
作者: lovenight39 2015-08-01 05:37:00
續推也是強推而沒有正當性 還違背人民的意願 是要講幾次？
覺醒公民哪有什麼資訊公不公開？要公開什麼？姓名電話？別在那邊雞同鴨講，難道你是吳思華？
作者: lovenight39 2015-08-01 05:39:00
那你媽有沒有叫你別相信黑心又資訊不公開的政府？
千萬別好的不學，學吳思華那種敗類不來就是會像吳思華那種人一樣 遺臭萬年 不要臉的打手
作者: lovenight39 2015-08-01 05:43:00
可能對某k來說 公民覺醒才是資訊不公開 kmt是公平公正又資訊透明的好政黨
自己不看資料又一直為政府跳針護航實在難以理解..有500?戈巴契夫頭髮最長，海珊總統最不愛打仗，國民黨最清廉
作者: lovenight39 2015-08-01 05:52:00
某k就是典型的kmt死忠粉絲 以前kmt洗腦課綱讀太多的結果 完全不意外
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 05:55:00我可沒說KMT很公開了割闌尾 1985這幾個還不錯 有財務支出不過1985到後來也沒再更新了 島國前進則是完全沒公開像柳林偉那樣 最後黑進自己口袋 對團體形象實在是打擊阿不就很公開? 這個怎麼都沒人問卦?
作者:
asuka627 (asuka627)
2015-08-01 05:59:00所以臺灣很多人根本不懂何謂真正的民主
你可以問啊，沒有人說不行，你趕快發文，這是自由社會
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 06:03:00我是沒興趣關心這些啦 你們關心黑箱的都不問?
作者: wingl 2015-08-01 06:04:00
你不知道鬼島都只學半套的嗎
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 06:04:00自己人黑箱我可以忍 別人黑箱就不行 是嗎?
但如果只是耍耍最嘴皮大可不必，八卦板最不缺的就是廢文事有輕重緩急，課綱對台灣教育有重大影響，自然優先討論
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 06:06:00不是要聽黑箱 舉給你了 現在就是有輕重緩急?"阿~~這個砸到自己人的腳 趕快轉移話題" 是嗎?
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 06:08:00相同立場的人
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 06:09:00如同神話般的人物跟團體 一個個破滅 原來大家都差不多嘛
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 06:10:00沒耶 我是今天來八卦版 才開始找這些未公開資訊的相較於一路反黑箱的鄉民們 我應該算不關心吧
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 06:17:00最初是覺得有些人雙重標準 實在噁心 就一路討論到這了倒是想問問 鄉民怎都沒人問阿 有人插股嗎?但還是別問好了 到時候被扣帽子又沒錢領 太虧太虧記得喔 不管別人或自己的黑箱都要檢視 ^^
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 06:21:00查！都查阿！
各個團體財務如何你想查就去查，但是不義課綱就是該反
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 06:22:00希望你檢視KMT黑箱的同時 也要用一樣標準檢視覺醒公民可是島國前進我查不到耶 1985更新也是好幾個月前了
你文不對題大家也只是笑笑，但反對黑箱課綱已是勢不可擋那趕快PO文問卦看看，你第一天來八卦？
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 06:24:00要反就去反 沒人檔你 就繼續活在自己的矛盾下吧
有什麼想質疑的你PO文提出啊，不要蟄伏在反課綱議題亂
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 06:25:00前面說過不PO的原因了怎麼 沒人幫戰就想趕人了?關心黑箱的各位鄉民 記得要問喔^^
你一直跑題很難跟你討論，小學寫過作文嗎？文不對題0分
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 06:28:00你自己問"覺醒公民哪裡黑箱" 我就回你了
你真有心要討論課綱議題我想大家一定都很歡迎你提出意見
你的回覆也蠻好的啊，誠心建議你發文討論 你卻說是趕人
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 06:31:00政策制定過程中 怎麼有辦法完全公開? 太難了
這邊事實上沒人有義務該回答你的問題，願意討論你該偷笑政府公開政策資訊不是困難的事情，而且是該做的事情
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 06:33:00那柯P制定降囤房稅也是黑箱 合理嗎?我覺得ok阿 有些東西的確是別公開的好
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 06:35:00急你媽啦 打吱吱打到要趕人 很好玩而已雙重標準就明講 不用這樣扭扭捏捏的不是不能黑箱 是不能給你黑箱
沒人要趕你，千萬不要走，我們好好來討論一下課綱議題
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 06:37:00不趕嗎? 那就來討論黑箱到底行不行前面不是一直說資訊不公開很惡劣?
作者:
smonkey (平均值之下)
2015-08-01 06:38:00推個
政府搞黑箱政策到底行不行，你自己可以好好地闡述一下啊
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 06:39:00我覺得還行阿 倒是你覺得呢?
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 06:43:00甘地不會收到傳票就哭喊政治迫害 還接受入監服刑草包 你的公民不服從是哪國的?
你總不能說個還行，就能認同黑箱課綱吧，總有個理由？事實就是政治迫害，被迫害產生情緒也無可厚非，小孩嘛你認為社會人士跟學生會有同樣的情商水平嗎？你不如先認真告訴大家，究竟黑箱課綱哪裡不能反不要在那邊閃躲問題的核心，你這樣跟吳思華有何不同
你覺得教育部課綱未依法交由課綱委員會決定是對是錯？
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 06:56:00檢核小組只有權建議 無權決定最後核定的是課程審議委員會
明明是講公民課綱移除228，你拿歷史課綱來是？來亂的？
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 06:57:00實際上也是這樣 到底誰在造謠從頭到尾都是檢核小組負責?
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 07:04:00還是你要說突然召開的課審會倉促表決是沒有瑕疵的好程序
作者:
yien (菲比)
2015-08-01 07:12:00推
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 07:12:00監察委員在同年七月調查過 程序並無不當看過幾個科目的課綱 也沒像懶人包講得那樣
你知道228在99課綱有插圖嗎？新版被刪你覺得政府沒施壓?
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 07:14:00公民科228本來就沒有 地理 最高峰也沒修改
作者:
elibra01 (飛行荷蘭人)
2015-08-01 07:16:00蛆蛆就是要被管，像北韓最好
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 07:16:00課綱有插圖????? 哪一頁阿 公民部分我全看過 沒看到插圖慰安婦加了"被強迫"三個字也被批難道慰安婦是自願的? 真找不到東西可以批 只好拿這充數上面e跟R兩位出來說說話啊 Kane撐不住惹
作者: cream115 (小刈) 2015-08-01 07:22:00
推
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 07:23:00那是課本 不是課綱你已經累到分不清楚課本跟課綱了嗎?
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 07:24:00公民沒有針對228做修改 哪來的影響?
作者:
A380 (大懶虫)
2015-08-01 07:25:00惡法非法
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 07:25:00你前面說99課綱有插圖 有提到228 被刪掉了結果拿一張課本的照片??要反課本微調請另外組一個聯盟喔
原本的課綱對於人權問題是用列舉方式 228部分屬圖片補充
作者: cMozart (胡斐) 2015-08-01 07:30:00
作賊的喊捉賊！
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 07:30:00228補充是書商的是 干課綱屁事? 就沒有調阿
但新課綱改單以文字敘述人權保障，而不列舉 當然被移除
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 07:31:00"公民課綱有刪減228部分嗎?" 本來就沒有的東西 要怎麼刪"公民課綱有刪減228部分嗎?" 你先回答這個
課綱係屬硬性課綱 有一定程度的審查才能夠發行 哪沒影響
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 07:33:00審查是審查委員的事 課綱又沒針對這228修改
作者:
togs (= =")
2015-08-01 07:33:00台灣算開發中國家 要他們懂這會不會太要求了
審查委員對課綱理解影響了課本課文，你敢說沒因果關係？
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 07:35:00那是審查委員的理解 課綱就沒變反課綱聯盟不是說公民把228刪掉了? 刪到哪去了別浪費時間 我們是在討論課綱好嗎? 課綱!就有新舊課綱可以對照 這樣還要堅信反課綱聯盟的鬼話?我真的搞不懂 到底誰被洗腦了
假如新版課綱不影響委員理解，那課本內容大可不必刪改
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 07:38:00那是審查委員的事 跟課綱無關好嗎說好的刪228部分呢? 別再跳針了一直扯課本 現在是你在離題嗎?
這種"微調"根本顛覆了原本課本編修的邏輯，根本亂搞
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 07:40:00今天換人去當審查委員 課本可能又不一樣 這也要怪課綱?說好的刪228部分呢? 別再跳針了
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 07:41:00根本沒有的東西也能編一堆故事 是誰在亂搞?
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 07:43:00站不住腳就快去睡覺 別浪費時間 對你我都好
真的想改就造程序來修，不要用"微調"這種爛招讓人民反彈
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 07:44:00監察委員查過了 程序合法說好的刪228部分呢??
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 07:45:00原來也只是一群唬爛嘴
作者: wensjeng23 (cute man) 2015-08-01 07:46:00
有你唬爛嗎？
監委有什麼屁用，都國民黨的人馬，馬英九的跟班、打手
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 07:47:00沒吧 我都附上課綱本文佐證 絕不唬爛
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 07:48:00公民課綱 根本沒有228的東西 要怎麼刪?
原告所申請被告提供之上揭資訊，並無政府資訊公開法第18
你快點PO一篇課綱哪裡值得被大眾接受的文讓大家開開眼界
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 07:50:00不是要在這討論課綱 現在又要趕我走了?
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 07:51:00文對提 論述也有根據 又是哪裡錯了嗎
再怎麼嘴砲也不可能比國民黨是清廉政黨還嘴啦XD 太瞎了
作者: DAVID1989 2015-08-01 07:52:00
公民是你們自己人提的耶..被打臉又要轉移話題
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 07:52:00歷史哪裡有爭議了 慰安婦是被強迫的 這很有爭議?
作者: DAVID1989 2015-08-01 07:53:00
講歷史說要討論公民 跟你說公民又要跳回歷史
5月公文禁止教師選用舊課本 6月公文規定只能印新課本
請您PO文只是想見識一下您的高見，沒別意思 您推您的OK
然後再一起廢除公文 結果選的時間早超過了 蠻有招的
不要有被害妄想覺得好像大家都趕你走嘛 有點信心OK?
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 07:54:00用詞改哪一堆? 請列出來
課綱改幾個字但被認定是走大中華史觀 所以造成反感？
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 07:56:00史觀可以討論 但別捏造一些不存在的東西來抹黑
所謂新版課綱本來就不只微調歷史一項，當然可以討論公民
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 07:57:00KMT也有人這樣做 很惡劣 別變成跟他們一樣的人
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 07:58:00@Kanecart 公民課綱被刪的228在哪?
你捫心自問公民課綱微調是否間接導致課本228圖文被刪？
依據憲法體制 我國應該要蒙古出兵平亂搶回首都才對不過在國際社會應該會被當成智能不足吧 跟大家笑的北韓差不多 哈哈
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 08:02:00公民課綱沒針對這部分修改 連課本少了228 課綱也要扛?
該出門了，你自己好好想想，課綱這種變化對教育的影響
作者: DAVID1989 2015-08-01 08:04:00
網路上就是這樣 戰輸就硬凹 凹不過就中離
作者: halcyonstar 2015-08-01 08:04:00
推
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-08-01 08:04:00課本怎麼寫 是書商跟審查委員的事 課綱就沒改228部分= =
作者: DAVID1989 2015-08-01 08:06:00
過沒幾天你一樣會在其他篇看到某K說課綱公民228被改這就是覺醒公民
那段就一個風行草偃 王者之師眾望所歸 結果後來一堆軍閥
作者: DAVID1989 2015-08-01 08:07:00
因為已經醒了所以不會再更醒了
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2015-08-01 08:08:00終止代管 自決建國
如果後面不發生一些鳥事 跟我說先總統 蔣公會先天乾坤功
而且方式比較死板，若國高中就更多申論題 或許...靠背 港漫XD
作者: DAVID1989 2015-08-01 08:11:00
更多申論題就比較多人0分而已
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2015-08-01 08:11:00中華民國憲法本身就是一個大笑話了
反思是很重要的，對狀況的認定比較有自主想法不然怎ㄧ堆人被帶風向，因為他只會複製其他人的言論
憲法當然是笑話呀 台灣一堆法律體制也一樣是笑話如果問題這樣出 你覺得革命為什麼會成功?大概也沒什麼老師會告訴你實話
革命會成功 在那個時代要有人支持 真相不可考輿論在那個時代也不像現在 最有可能就是軍方某實權將領的動作如果說是當時的日本希望搞出一個中國聽話政權而支助一樣不是沒有可能 不過歷史課本大概都是 : 仁者*無敵這才是無敵於天下的大秘密呀!!!!
作者:
lms334 (怡麗芳華)
2015-08-01 08:23:00革命會成功其實跟袁世凱的動向有密切關聯，可謂功不可沒
作者:
maven (一個新世界)
2015-08-01 08:23:00至於仁者為什麼會被打成落水狗 那又是另外一個故事了(菸
作者:
maven (一個新世界)
2015-08-01 08:24:00在Q&A有提到228沒被刪掉，但的確有改掉一些內容
這是思辨的部分呀 從歷史背景 當時社會狀況來判定修改我的發言: 來推測到底發生了什麼事情你說的是我以前信奉的圭臬, 但那個帝制的時代這些菁英到底有多大的作用? 如果手上有實權我比較相信
作者:
coolgigi (markus)
2015-08-01 08:28:00所以你代表所有人民?
作者:
maven (一個新世界)
2015-08-01 08:29:00作者:
plains (萬年潛水魚)
2015-08-01 08:30:00大半夜還要鑽出來護航 蛆蛆真辛苦 有加班費嗎？
作者:
crazyhtc (瘋狂火腿腸)
2015-08-01 08:31:00KMT不倒 臺灣不會好
恩 還有自由主義資本主義等等都應該要更著墨M 大那篇我有看過，滿不錯的
會有多快? 看看中國歷史上成功者6成以上都是前朝官職者自由主義 資本主義在我學過的課本 大都只是一個名詞他的好壞 也沒什麼人告訴過我
多著墨這些我很贊成 不過別考試 思辨這種東西沒什麼好考
講民粹的人刻意忽略或者根本不知道都有講民粹 講民主到最後一堆人都會把自己遶暈然後各講各的
各說各的，退了ㄧ萬步的共識=沒意義退了一萬步：你是人類我也是。握手言和哈 掰掰
作者: pudings (文案很難想) 2015-08-01 08:40:00
說得很對 很多人都沒真正瞭解所謂的“民主法治”到底是什麼意思 以為法治是拿來管人民的 專制獨裁國家也有法律啊清朝也有法律啊 但真正的現代民主法治精神在於“政府要守法”和“法律有約束政府的力量”
作者: houstontu 2015-08-01 08:44:00
孫中山也是不守法的暴民！你的神邏輯？
K重點講學生犯法 D重點講程序 都避免被拉到對方戰場一前一後發生 教育部也只講對他有利的最後8.1了 還是被強推 在這邊恭賀吳思華以後大概跟江宜樺拿錢一樣跑去美國就沒事了
作者:
tkps21 (飛舞的銀æ森林)
2015-08-01 08:51:00後半段認同 但前半段...建議你再去讀讀牧民
講的很好聽 實際上還是被管死死 這跟自慰憲法有差嗎
作者:
swgun (楊 威利)
2015-08-01 08:55:00洛克一定沒來台灣做學問 來了這句他就是加但書“前條規定學匪與台獨份子不在此限”
作者:
sss33 (11)
2015-08-01 08:57:00科科
作者:
peine (peine)
2015-08-01 08:57:00爆
作者:
pinso (圍巾)
2015-08-01 08:59:00該爆
作者:
wadx1035 (David)
2015-08-01 09:03:00不用推翻 只要讓KMT沒有總統立委0席就夠了
作者:
sss33 (11)
2015-08-01 09:03:00樓上是在自我介紹個雕啊
作者:
gingiby (gingiby)
2015-08-01 09:05:00推，維基百科的“法治”就是講政府要守法，這次違法課綱學生出來抗爭，kmt還出來說要給學生法治教育，真會凹，違法課綱學生抗爭就是要給政府正確的法治教育