小魯實在是有件事很不解
現在是高中生們在與"違法課綱微調"這件事戰鬥
但是我更好奇的是那些教育者們(高中老師或國中老師)
到底有沒有感受到事情的嚴重性
還是現在歷史老師都是教育部編什麼就上什麼
腦袋已經退化到只會念課本了?
這件事不是應該要由教育者們來奮鬥爭取討論嗎
怎麼會是學生們站在第一線?
有沒有高中老師可以站出來捍衛一下你們的尊嚴!!!

貓大情況應該是五十五十吧太陽花那次，支持的教授就停課，但有的教授很欠扁

為了一口飯 老師不敢出來

那天故意點名，好在我有上課 XDDDDDDDDDD

從2013年開始抓狂的明明是高中歷史老師啊

現在的老師讀書時，中華民國就是秋海棠，怎麼會有感覺

今日講真實，明日丟飯碗

應該是贊同修改成我是中國人吧，這就是就是教育下國家認同的可怕

課綱與實際教學是兩回事好嗎....課本的敘述是可以透過補充來解釋的

聽說那邊恨kmt的綠到噴汁

自己沒在注意以為別人都白癡 人家早就早你好幾梯在反對了

課綱是給國中用的吧

去年就已經在全國教師遊說阻擋了

而且不只是調歷史課綱耶，還有公民課，你自己去找相關新聞

之前有人都拿新版康熙教科書讓大家開眼界了(這還不是統派的出版社)

公民老師的其中一個帥哥老師是我導師>///<

上面寫社會抗爭造成治安問題

不管是12年國教還是新課綱，教育部都不理基層老師意見。就像慣老闆不把下屬當人一樣

五月一群教育、家長團體跑出來開記者會，六月學生串聯七月熱度提升，八月課綱照常上路 感謝黨國善液

學界去年就在連署了…但…

去年就開始了

就很少啊，政治教師那種的

歷史學界的反彈超大 之前才有一百多位史學教授連署

怎麼沒有?去年就在反對了 搏不上媒體版面而已....反對聯署名單http://0rz.tw/U2vsU前面的幾乎都是史學界的...

課綱隨便他，教學現場老師才是王。「補充」二字聽過嗎？整堂課都可以是補充時間。

重點是連署教授裡其實藍藍的 反對課綱其實是反對不專業而不是所謂的統獨之爭

歷史老師2013就出來吵了

我的歷史系上教授昨晚在爬圍牆，我卻沒辦法去，我看到他的身影很想哭，他們的專業必須要靠這種方式來捍衛

高中歷史老師很不高興但不知道有沒有去~~

我覺得他們提供資料就好 出來抗議 要是被抓到把柄 政治清算會連在課堂上導正學生觀念的機會都沒有吧

發文內容會讓人覺得反課綱者果然很無知

很多臺灣史的教授都有公開反對

我只能說這對史學界來說比宇昌案惡搞何大一對生科系的影響還大,沒幾個專業人士吞的下外行人惡搞自己專業的