Re: [新聞] 有沒有史觀矛盾的八卦

作者: enso (Raven Family)   2015-07-31 17:48:39
即便是大中華史觀
那也是平行世界的大中華
現實的東北只有三省不是九省
現實的中華民國最後一任總統是李宗仁
現實的湖北只有襄樊市而不是襄陽加樊城
台灣之所以有退步現象
就是這群無法面對現實的魯蛇所造成的
明明知道有問題 只會像鴕鳥一樣埋起頭來裝做沒發生
課綱很重要嗎 當然重要
就是有這種虛偽的課綱 教出了這麼多的慣老闆
為何反對分紅費用化 就是不願意承認自己的公司其實不具競爭力
為何要西進中國 因為不願承認自己無法跨出世界
誠實是最重要的
連課綱都能指鹿為馬
那我們怎知這是不是一個要出賣我們的政府
我們應立即廢除承認雙重國籍 (又一個掩耳盜鈴)
這個國家才有未來
引述《wwf86179158 (機)》之銘言:
: ※ 引述《show282 (豪)》之銘言:
: : 那你認識台灣 歷史篇
: : 整本要改成原住民亡國史
: : 歐洲人據台時期
: : 漢人據台第一時期
: : 漢人據台第二時期
: : 日本人據台時期
: : 漢人據台第三時期
: : 而等台灣獨立建國後,漢人一樣會說
: : 原住民是大台民族的一員
: : 是不是有點耳熟?
: 今天趁着上班没事幹的時候我又把課綱微調的內容又看了一遍,
: 對於教育部微調這件事情我其實是非常想保持中立的,看下來的
: 結果就是,現在教育部就是用大中華的角度來調整課綱,而對他
: 們來說這本來就是天經地義的事情,你也可以用偏頗的方式說他
: 們自己是被洗腦了所以認為用這個角度看是對的,你要去改變一
: 個思考根深蒂固的人,而且還是有一點年紀的人,我想大家都知
: 道這很不容易吧!
: 當然是否從中有一些利益或是權力的問題我不得而知,但就從吳
: 及那些委員的表面上來看是這樣子的沒有錯,當然兩邊想法角度
: 不一樣的時候,衝突就會產生,畢竟是誰也不會讓誰的。
: 給一些想法已經很偏頗的人來計劃修改會動搖國根本的教育時自
: 然是一件很可怕的事情,我也相信多個臭皮匠自會勝過一個諸葛
: 亮的這句話,學生堅持的角度確實是用以一個台灣是個體的角度
: 去觀察,一開始我認為這樣也是很偏頗啦,大家也不是當時的人
: 到底被殖民的開不開心誰知道。但經過多次的思考,編寫台灣史
: 用台灣的角度出發,這樣是最接近的沒有錯啊~
: 我也覺得教育是從小開始,很多我們覺得已經順理成章的事其實
: 都是過去慢慢耳儒目染所造成的,在源頭給予的時候確實要考慮
: 長遠,不是以現在我懂這些事情的角度來下判斷,所以這個部份
: 我就贊同。
: 最後回到目前在教育部前的抗爭,就像上面講的一樣,我認為是
: 很難達成共識了,畢竟現在都鬧出了人命,如果54花真的同意暫
: 停,豈不是要面臨:
: 1。被上面長官狗幹到死
: 2。間接承認林同學的死與這次微調課綱有關
: 3。中間談好的一些利益或是交換將破局,要如何收拾
: 4。中年老頭面子問題,我部長捏
: ===================================================================
: 風向正確、顏色正確、腦袋正確,鍵盤的1跟2就正確!
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-07-31 17:50:00
某些憲法捍衛者只是在捍衛自以為是的法統而不是憲法所以他們的憲法跟現實有落差他們卻不覺得有什麼不對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com