Re: [問卦] 請問課綱要遵守哪幾條憲法?

作者: vincentkuo (甜瓜)   2015-07-31 15:42:17
修訂歷史課綱為何要遵守憲法?
王曉波口口聲聲說以憲法為依歸修訂歷史課綱最中性、才不帶政治色彩,
根本是一種詐術的說法!
姑且不論中華民國憲法是一部既不合時宜又昧於現實的產物,
憲法學開宗明義就闡明,憲法本身是政治的產物,具有高度的政治性,
王曉波,說穿了你剛好坐實政治掛帥的修訂立場,還自以為中立,別人都看不出來...
回歸本質,歷史課綱的修訂就應以歷史事實為最高指導原則,
有爭議的事情則儘可能多方併陳、維持客觀。
強套入特定的一中意識形態,
要說起來,真正在操弄學生的不正是王曉波和你背後那一群人嗎,
竟然還有臉大言不慚指稱學生都沒有主體性,都是盲目的紅衛兵......
最近看到有人跳出來說高等行政法院只有判決教育部資訊公開,
並沒有明文指稱課綱違法,甚至有部分是法律人。
自以為很聰明嗎、這樣講不會心虛嗎?
我只能說,拜託別再玩文字遊戲了,
如果今天法官的判決書不寫名字就判你有罪,
你會說只是沒有名字而已啦,而不會質疑判決的可信度嗎?
何況教育是百年大計,影響層面深遠,
教育部黑箱進行不就已經違反行政法的正當法律程序原則了,
遑論根本還沒必要進入到實質內容的審議。
身為教育的大家長,一開始卻堅持要提出告訴,
現在已經死了一條年輕生命了,還要惡搞到何時,真是無恥無下限,
逼得我今晚再累也要到現場聲援!
作者: gn01642884 (領域中人)   2015-07-31 15:43:00
推 正確觀念
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2015-07-31 15:44:00
重演北京64震壓
作者: baiya   2015-07-31 15:44:00
波波:憲法就是歷史 要照憲法寫歷史好嗎
作者: eclipse2008 (沉醉東風)   2015-07-31 15:44:00
推 判決書還說公布資料才知道有沒有作弊無恥kmt硬凹判決沒違法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com