作者:
dinex 2015-07-31 13:52:08教育部長說目前新舊課綱兩邊都有支持
所以傾向"維持"
讓兩邊自己討論
"最適合整個社會的課綱"
作者: ljt5566 (柯南) 2014-07-31 13:52:00
幹你娘
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2014-07-31 13:52:00不期不待,沒有意外.
作者:
nuke5566 (不要列退我)
2014-07-31 13:52:00有講跟沒講一樣 幹
作者: Macawnivore 2014-07-31 13:52:00
結論就是 不徹 不下台
作者: photopower (powermoney) 2014-07-31 13:52:00
一人一水球濕滑涼快又無害～請水球偶
作者:
tonyjoker (Gypsophila)
2014-07-31 13:52:00低能兒
作者:
shoese (水土不服)
2014-07-31 13:52:00教育部的意見由憑甚麼代表學生? 自打嘴巴
作者:
OochunoO (遙控器推廣協會)
2014-07-31 13:52:00還以為是太極拳師 原來是坦克阿 仇恨吸穩穩
作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-31 13:52:00哈哈哈哈，意思就是鬧得不夠大對吧
作者:
gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)
2015-07-31 13:53:00還在沉默多數 沉默多數是指全部已經死去的人
作者:
jimmg35 (吉米?)
2015-07-31 13:53:00那你說改就改喔
作者: Macawnivore 2015-07-31 13:53:00
他是出來丟炸彈的 無誤
作者:
redkie (麻木....)
2015-07-31 13:53:00要不要公投阿?!~XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
waijr (時差13HR)
2015-07-31 13:53:00又要找沉默的大多樹了
作者:
flux ((′ω‵) )
2015-07-31 13:53:00誰的意見能代表全部，以為是北韓喔
作者: GiantStone 2015-07-31 13:53:00
處生
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-07-31 13:53:00那就先撤 討論完後再說阿
作者:
sarshia (大古不是大吉)
2015-07-31 13:53:00重點的程序瑕疵 被法院判定違法 完全略過
作者: Philethan (PE) 2015-07-31 13:53:00
..
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2015-07-31 13:53:00工沙小 還是在講廢話
作者:
YMSH205 (^^)
2015-07-31 13:53:00莊家果然是是莊家,這句話真的是不敗之地
作者: filaac (月光下的獨白) 2015-07-31 13:53:00
支持 皇民史觀的課本早就該全部丟進垃圾桶
作者:
HeroFun (Hero)
2015-07-31 13:53:00超帶種
作者:
cocolico ( G6票已售出)
2015-07-31 13:53:00你馬的課綱都違法了還支持個屁
作者:
kyoitei (紅心K)
2015-07-31 13:53:00臉在哪裡
作者: yeh0416 (東哥) 2015-07-31 13:53:00
他的支持是指旺旺 重工這些舔共媒體嗎
作者: BaGaJohn (乂奧義Ψ煞氣の霸嘎囧乂) 2015-07-31 13:53:00
智障 支那打手
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2015-07-31 13:53:00本來就是~為何要為了幾百個偏激的職業學生就影響所有學生
作者:
nteevlelr (can't tell)
2015-07-31 13:53:00原來一群舔共的狗編出來個課綱是全民共識 受教了
作者: NrQ ( 你給我聽好) 2015-07-31 13:54:00
……
作者: henseneg (心懸) 2015-07-31 13:54:00
支持個頭, 都已違反程序了
作者: satonoo (Moskos) 2015-07-31 13:54:00
幹 有講跟沒講一樣
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-07-31 13:54:00他幹嘛說這麼多...直接說不徹 會再繼續溝通
作者:
EndGod (果凍)
2015-07-31 13:54:00不會搓湯圓....弱！！！
作者: isalin 2015-07-31 13:54:00
他跳針超久了!!!
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2015-07-31 13:54:00
開戰啦!還跟他囉嗦
作者: TsccNick 2015-07-31 13:54:00
嘴好臭
作者:
dahIia (不打擾是我的溫柔)
2015-07-31 13:54:00可以出來選總統了
作者:
cashliu (QQ)
2015-07-31 13:54:00廢話
講廢話嗎…不過那邊是絕對多數那出公正資料出來不要模
作者:
ian90911 (xopowo)
2015-07-31 13:54:00扯
作者:
fxabo (好喝)
2015-07-31 13:54:00老梗用不膩 幹
作者:
linwey (linwey)
2015-07-31 13:54:00到底有沒有要正視問題啊= =
作者:
fueetf (夜裡哭哭)
2015-07-31 13:54:00無下限
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-07-31 13:54:00廢物課綱
作者:
xien721 (野生的比較猛)
2015-07-31 13:54:00??????????????????????????
作者:
jaceda (白晝)
2015-07-31 13:54:00幹你娘,七成民意要暫緩新課綱,你他馬講這幹話
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2015-07-31 13:54:00Yes 吳思華撐住
作者: qqwe1017 (鍵盤雲林人) 2015-07-31 13:54:00
想到去年白色聯盟說得多數沉默不到十個人一樣有趣
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2015-07-31 13:54:00就和剛剛那個慰安婦新聞一樣的意思XD
作者:
notea (QOO)
2015-07-31 13:54:00這也叫重大宣示XD
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2015-07-31 13:54:00沉默多數站出來啦
作者:
rickcoo (coo)
2015-07-31 13:54:00=只會出來屁
作者: ilove5072 (nothins) 2015-07-31 13:54:00
MA政府的政務官嘛~~大家別有期待，不期不待不受傷害
作者:
YMSH205 (^^)
2015-07-31 13:55:00言下之意是,我還是莊家, 等換莊家再來說
作者:
rfireptt (piece of shit)
2015-07-31 13:55:00有說等於沒說 真不愧是官員
作者: Macawnivore 2015-07-31 13:55:00
下班後 有空的就過去支援吧 看不下去了
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2015-07-31 13:55:00不尊重民意
作者:
freewash (呂忠吉朱立倫出來負責！)
2015-07-31 13:55:00意思是說 違法的東西 只要不是百分百反對 就要實行囉
作者:
tetsu930 (buckethead)
2015-07-31 13:55:00幹你娘
作者: isalin 2015-07-31 13:55:00
如果不是他之前跳針超多次 學生現在也不會用選擇題
作者:
liangda (make difference)
2015-07-31 13:55:00說等於沒說
作者:
Jassss (Jass)
2015-07-31 13:55:00...
作者: jehow (疑) 2015-07-31 13:55:00
沉默多數的新定義 新用法 KMT進化了!
作者:
mucorn (MU)
2015-07-31 13:55:00翻譯：夜市太小攤的意思
作者:
cycyu (Xavier)
2015-07-31 13:55:00跳針功力滿點
作者:
hqmo (潮起埋珊瑚‧潮落速藍鮫)
2015-07-31 13:55:00他這樣講不是逼大家去開夜市嗎? 超蠢
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2015-07-31 13:55:00抵死守護中國 黨
作者: momo0419 2015-07-31 13:55:00
有講跟沒講一樣zzz
作者:
gzliu (2014快來囉~ :D)
2015-07-31 13:56:00======台灣獨立啦，馬的=====
作者:
shin30 (shin)
2015-07-31 13:56:00你們的意見我聽到了 謝謝指教 挖勒幹你娘
作者: Benjamin901 (想查嗎？) 2015-07-31 13:56:00
翻譯:不撤就是不撤
作者:
TWeng (TWenG)
2015-07-31 13:56:00媽的咧，裝置障還是真智障阿，吃屎
作者:
MadBe (拼了!!!!!!!!!!)
2015-07-31 13:56:00無恥就無敵了 幹！
作者:
wl760713 (willy)
2015-07-31 13:56:00幹你媽 耖你的狗黨 殺人黨 違法課綱還嗆聲
背後撐腰的很硬 不然就是揹黑鍋利益很大 不然誰想坦
作者: Macawnivore 2015-07-31 13:56:00
又繼續丟炸彈了
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2015-07-31 13:56:00作者: khalid (7 For All Mankind) 2015-07-31 13:56:00
那台獨可以入憲嗎?讓人民決定新舊憲法吧
作者: isalin 2015-07-31 13:56:00
自己兩邊不討論???是教育部一直不願空開透明討論正面回應
作者: derket (跨越殺人之門) 2015-07-31 13:56:00
下次每改一次課綱就公投一次好了,否則大家都挾"民意"說話
既然兩邊都有人支持 為什你要傾向維持?總要有個說法吧
哇!沉默多數您又回來了啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2015-07-31 13:57:00官腔
作者:
ishiki (人生勝利組?)
2015-07-31 13:57:00維持你娘啦 幹破拎娘老雞掰
作者:
keny (海邊游泳曬好黑唷)
2015-07-31 13:57:00兩邊都有人支持 但其中一個未經公開透明程序
作者: isalin 2015-07-31 13:57:00
現在是黃國昌在講話??
作者: kai91 2015-07-31 13:57:00
你吳思華又代表全部？
作者:
goddarn (goddarn)
2015-07-31 13:57:00幹你娘
作者:
Mcnair (.)
2015-07-31 13:57:00廢話!!二邊都有人支持，但大多數反對啊~~幹!!
作者:
baciare (鹹魚)
2015-07-31 13:57:00又來這種爛論調 自己不想講話也要被你貼標籤喔幹
作者:
jesiuty (傲天)
2015-07-31 13:57:00傻傻的你以為12年國教 課綱是誰叫我弄得 毛毛的也自己人
作者: briangod2 2015-07-31 13:57:00
週末歡迎大家來教育部玩水囉幹～
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2015-07-31 13:57:00
開~~~~~戰~~~~~~~~~~~~~
作者: syk1104 (ONENO) 2015-07-31 13:57:00
在來會有學生正義FB出來吧.然後瘋狂罵反課綱.大概是這樣
作者: attis 2015-07-31 13:57:00
意思是說你們人不夠多啦 要把台北市圍起來才行
作者: luluffy 2015-07-31 13:58:00
沉默的多數4ni
作者:
Mechon (紫倫)
2015-07-31 13:58:00完全不意外的垃圾混帳發言
作者: hishoku 2015-07-31 13:58:00
幹
作者:
jesiuty (傲天)
2015-07-31 13:58:00想我下台慢慢等 大家都搞錯重點了 重點是藏鏡人
作者: baiya 2015-07-31 13:58:00
部長：你不代表全部，但我做的就是全部人要做的事
作者:
legendd (legend)
2015-07-31 13:58:00?????????????????????????????????????
哈哈 反正真的鬧大 也是給柯屁製造麻煩 何樂而不為
作者: ucieric 2015-07-31 13:58:00
不要臉天下無敵
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-07-31 13:59:00
什麼叫兩邊都支持啊 重新編一次 讓專業的來啊
他是說 只要高中生 站滿整個凱道 他就退的意思啦!!!
作者:
cup0226 (手腳冰冷)
2015-07-31 13:59:00提油救火XD
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2015-07-31 13:59:00不代表全部,歐我懂了,嫌現場人不夠多,因為我還沒下班阿,
作者: kai91 2015-07-31 13:59:00
還全部勒 現在是要兩千三百萬人同意嗎？
作者:
SUBE ( )
2015-07-31 13:59:00又一個完全沒有畫面
作者:
jorden (William)
2015-07-31 13:59:00...........
作者: Macawnivore 2015-07-31 14:00:00
freedy講得好好
作者:
hsihan 2015-07-31 14:00:00幹
作者: dfg79513 (PJC) 2015-07-31 14:00:00
不意外
作者:
cheko (缺口)
2015-07-31 14:00:00垃圾
作者: yeeroyuy 2015-07-31 14:00:00
Z>B的2.0
作者: leftya 2015-07-31 14:00:00
幹
作者:
pel447 (Tutall)
2015-07-31 14:00:00好啦辦公投，題目「支持課綱上路」
拖一小時算一小時 只要過8/1 說不定以後下臺也有賞
作者: claire174 (claire) 2015-07-31 14:01:00
良心去哪裡了 看不見事實嗎？
作者: balimon (GTMhit) 2015-07-31 14:01:00
我賭不撤 全壓了
作者:
balakuo (...)
2015-07-31 14:01:00催人數???????廢物政府
作者: yesman2210 (夜市man) 2015-07-31 14:01:00
KMT要不要改名皇帝黨還是中國狗共產黨
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-07-31 14:01:00吳：維持啦 怎樣 咬我阿 哈哈
作者:
yuhurefu (鍛えてる！)
2015-07-31 14:01:00幹 最重要的投票記錄跟回憶記錄拿出來啊
作者:
Kenqr (function(){})()
2015-07-31 14:01:00人不要臉 天下無敵
作者:
kosuke (耕助)
2015-07-31 14:02:00又是那種沉默多數的屁話 明年輸到脫褲也是沉默多數沒表態
作者:
bident (蛋糕小叉)
2015-07-31 14:02:00看來是要高中生烙人上街的意思
作者:
miraism (mrh)
2015-07-31 14:02:00幹
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-07-31 14:02:00
所以說家長還要沉默嗎? 還要說操弄嗎?
作者: yojiamhippo (yoj10393zzz) 2015-07-31 14:02:00
不意外 明年來制裁這狗黨
作者:
star123 (光二比利海靈頓)
2015-07-31 14:02:00※阿不過八月一號還是要上路ㄛ
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2015-07-31 14:02:00嫌人不夠多XD
作者:
SUBE ( )
2015-07-31 14:03:00作者: isalin 2015-07-31 14:03:00
若不是他一年多來都不正面溝通 學生現在怎麼會給他是非題
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-07-31 14:03:00
自己的孩子在反課綱 你們在做什麼? 算了，賺錢最重要嘛
作者: derket (跨越殺人之門) 2015-07-31 14:03:00
好啦,就撤一撤啦,當法院判決程序有瑕疵違法時,幹嘛不徹咧~
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2015-07-31 14:04:00幹，這句話真的廢到有剩
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2015-07-31 14:04:00
公投決定 誰支持多阿 敢嗎 不是你說了算沉沒少數住嘴
作者: hwlintw 2015-07-31 14:05:00
幹!!!!!!!
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2015-07-31 14:05:00他在開嘲諷耶，笑反課綱的人太少
作者:
hateself (D.Left)
2015-07-31 14:05:00幹 什麼都說沈默的大數 不順從你們的就是少數？
作者:
imdai (Braginski)
2015-07-31 14:05:00丟臉的吳思華
作者: makidayo39 (Maki) 2015-07-31 14:06:00
死豬不怕滾水燙啊
作者:
goddarn (goddarn)
2015-07-31 14:06:00看來明天要出去散步了
作者: LeehomLee (從不唬爛) 2015-07-31 14:06:00
滾 學生的一定對
作者: ilovebeagle (Bynum For Threeeeeeee!!) 2015-07-31 14:07:00
幹
作者: balimon (GTMhit) 2015-07-31 14:07:00
濕滑又代表多少了 不懂 KMT邏輯
作者:
elle ( )
2015-07-31 14:07:00他不是決策者 雖然我認為他當打手 也不是什麼無辜的人
作者: kiliman (kiliman) 2015-07-31 14:08:00
你們的意見不是代表全部 只有我們認可的意見才代表全部
作者:
elle ( )
2015-07-31 14:08:00但是 他沒有辦法解決這件事 以拖待變的情勢 目前並沒有改變
作者:
asd00726 (GG右側安裝)
2015-07-31 14:08:00你們才不代表全部 幹你媽的
作者: dinel7821967 2015-07-31 14:09:00
kmt的做法是神的意志 凡人們B嘴
作者: ZAPPP 2015-07-31 14:10:00
狗嘴不只吐不出象牙 也說不出人話
作者:
superlin (我愛林書豪)
2015-07-31 14:10:00反智部長當大家都跟他主子一樣智缺？
作者: MrNext 2015-07-31 14:13:00
要討論可以 那不先歸零 怎樣開始討論?
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2015-07-31 14:14:00有爭議的東西上路個鬼 不該凍結嗎 那你們之前直接擱置98耶
作者:
pentis (å°‘å°‰)
2015-07-31 14:14:00幹你娘
作者:
zold (zold)
2015-07-31 14:15:00就是退回「違法黑箱課綱」這訴求很難嗎？？？
作者: grandwar 2015-07-31 14:16:00
別忘了檢核小組有權審教科書>_<
作者:
lovetmp (波蜜果菜汁)
2015-07-31 14:16:00真的 689的意見 才是代表全部 你們根本不懂
作者: davidowen (Q_Q) 2015-07-31 14:17:00
等26過來 ，就有援軍了
作者:
bug914 2015-07-31 14:19:00先改完再說維持? 哪招?
作者:
LinFan (綠島耕作)
2015-07-31 14:19:00再這樣下去很快就是全部了
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2015-07-31 14:20:00下台
作者:
happsey (蒼)
2015-07-31 14:22:00一個字送你 幹
作者: andylin8707 (新垣是我的) 2015-07-31 14:22:00
幹
作者:
m21423 (WSH)
2015-07-31 14:24:00撤了再來討論
作者:
jc731 (JC)
2015-07-31 14:26:00幹
作者:
fhsh115 (fhsh115)
2015-07-31 14:27:00抓到了 濕滑主張維持現狀 跟空心ㄧ樣