[新聞] 課綱改慰安婦全被強迫 學生:有證據?

作者: urmysoso (>///<)   2015-07-31 13:19:38
1.媒體來源:
http://newtalk.tw/news/view/2015-07-31/62921
newtalk
2.完整新聞標題:
課綱改慰安婦全被強迫 學生:有證據?
3.完整新聞內文:
在這波課綱爭議中,日本在台建設被刪除,改為對台壓迫等,引發學生批評。對此,課綱微調召集人王曉波31日駁斥,連聯合國都提出反殖民地宣言,難道要宣揚殖民的貢獻?他還說,連加慰安婦是「被迫」的都不行,「這樣屈辱台灣婦女,你能忍受嗎?」但反課綱學生林致宇反嗆,如何證明慰安婦全部都是被迫的?
林致宇中午接受廣播節目專訪,並與王曉波對談。針對課綱爭議,林致宇說,根據國教院公布的微調差異,原版提到日本在台的建設,但微調後,把它拿掉了,是否有立場偏頗之疑?
王曉波反駁,新的版本也有日本在台建設,但也提到日本對台的經濟剝削跟壓迫。他強調,1960年12月聯合國提出反殖民地宣言,近代的殖民統治是破壞聯合國和平憲章的,「聯合國是普世價值,難道要宣揚殖民帶來的貢獻?」他還說,課本原稱台灣在日治時期變糖業王國,但事實上是在剝削台灣人民,是否該呈現出來?例如台、日民眾擁有同樣的地位、工作,薪水卻只有日本人的3分之2,連當兵的機會都沒有,是否該把這種殖民地歷史真實的還給台灣歷史、子弟?
他更怒嗆,連課綱加了「強迫」成為慰安婦都不行,一定要是自行去當慰安婦嗎?「101的課綱寫成這樣子,我們才要去微調,這樣汙辱台灣婦女,你能忍受嗎?我不能忍受!」
林致宇則回應,日本是在1960年前統治台灣,而且當時也不是只有日本殖民,為何王曉波只提日本?他也指出,據國教院所提供的資訊,課綱微調確實刪了日本對台貢獻的部份。
林致宇也反問王曉波,慰安婦一定是被迫的嗎?就像性工作者,有可能為了經濟等因素而下海,「你把性工作者看得非常卑賤!」但王曉波駁斥,「慰安婦沒有自由,是被迫的,性工作者可以做,可以不做,有自由選擇,小朋友你知不知道這一點!」
2人針對慰安婦究竟是全部被迫還是部份被迫吵了許久,林致宇最後追問,王曉波是否有史料證據指出所有慰安婦都是被迫的?「這就跟性工作者有部份是自願的一樣,你了解這種類比嗎?」王曉波則反嗆,「我做研究,我不了解?你不做研究,你就了解?小朋友你太年輕了!」林致宇則指出,慰安婦究竟是否為被迫,教育部一直不願正面回應,「歡迎公開辯論」。
學生戰力好像不錯強
作者: shinshong ( )   2015-07-31 13:20:00
跟KMT吵這個,感覺是掉入他們的陷阱裏
作者: kairi5217 (左手)   2015-07-31 13:20:00
幹你娘 一句你太年輕了就想打死誰
作者: haoto (發飼料了)   2015-07-31 13:20:00
我也相信被陳違停摸奶的是自願的
作者: jorden (William)   2015-07-31 13:21:00
沒有做研究就不能質疑 ZZZZZZZZzzzzzzzzzz
作者: bourne5566 (B)   2015-07-31 13:21:00
原來慰安婦是自願的 馬的錯怪日本人了
作者: egg781 (喵吉)   2015-07-31 13:21:00
老廢物辯不贏的時候就會拿年紀來壓人
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-07-31 13:21:00
七瀨戀起先也被強迫,可是後來......................
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2015-07-31 13:21:00
王曉波這種人就是這樣啦 到屎都不會悔改的
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2015-07-31 13:21:00
老實說如果後面改成戰慰安婦議題 這些學生都要洗洗睡了
作者: phix (88)   2015-07-31 13:21:00
到底有沒有被強迫啊??
作者: robinyu85 (台灣萬歲)   2015-07-31 13:21:00
不可能全被強迫 都有志願軍血書了 慰安婦不可能沒有自
作者: eshinny (心情低落...)   2015-07-31 13:21:00
國民黨是最清廉最公正的政黨,光是這句這種爛課本就能廢
作者: loveplatina (藍紗)   2015-07-31 13:21:00
喔。
作者: Nickal   2015-07-31 13:21:00
這傢伙別發言比較好
作者: ruokcnn (Dean)   2015-07-31 13:21:00
屁 這學生戰力超弱 這種戰法絕對失民心
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-07-31 13:21:00
王曉波是學歷史的嘛
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2015-07-31 13:21:00
課綱的爭議在當初的決議過程…你一直拉內容會被偏掉…
作者: jajujo (尚未通過認證)   2015-07-31 13:21:00
台灣現在也是被中國黨殖民啊
作者: misa2719   2015-07-31 13:21:00
對台迫害最深的就是國民黨拉 爛政黨 人民的話都當耳邊風
作者: yonbun (永邦)   2015-07-31 13:21:00
慰安婦幾乎都是志願的 只有少數是承辦人員瀆職造成被迫
作者: star123 (光二比利海靈頓)   2015-07-31 13:21:00
被迫一定有,但是也有人為了生活去做啊.
作者: GimO (Gimo)   2015-07-31 13:21:00
閩南人阿嬤都是自願去當日本人的慰安婦的 外省人不懂台灣人C
作者: Greg031207 (Greg)   2015-07-31 13:22:00
台灣被中國強姦是自願的?
作者: GimO (Gimo)   2015-07-31 13:22:00
CR的浪漫
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2015-07-31 13:22:00
各大新聞節目政論開始戰慰安婦議題囉,統媒還不快做
作者: photopower (powermoney)   2015-07-31 13:22:00
薑是老的辣...應該要戰KMT新增的自我讚頌章節才對
作者: star123 (光二比利海靈頓)   2015-07-31 13:22:00
再說被迫這個詞就有主觀意識
作者: by135tw (monkeytw)   2015-07-31 13:22:00
一定沒有被強迫 女生說不要就是要連這都不懂?
作者: james732 (好人超)   2015-07-31 13:22:00
覺得戰這個點不是好主意
作者: WY627 ( )   2015-07-31 13:22:00
中計了
作者: opmikoto (MIKOTO)   2015-07-31 13:22:00
你小朋友 太年輕 <-這句話就是辯不贏時的大絕
作者: ruokcnn (Dean)   2015-07-31 13:22:00
自願不自願重要嗎? 白痴 完全被對方牽著走
作者: Leo4891 (Leo)   2015-07-31 13:22:00
不管是被迫 還是為了錢自願 吵這個很不聰明
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2015-07-31 13:22:00
那怎麼能讚揚中國黨殖民的建設
作者: GimO (Gimo)   2015-07-31 13:23:00
都是自願的啦 不信你叫吱吱回家問他的阿嬤或阿祖就知道
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2015-07-31 13:23:00
女權團體站出來!!
作者: triplee (none)   2015-07-31 13:23:00
這樣吵就輸了
作者: egg781 (喵吉)   2015-07-31 13:23:00
只是要公正程序和正確的內容,居然難到要走上街頭,偉哉台灣
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-07-31 13:23:00
如果提供一些資料有被迫當慰安婦的 這個問題應該可以打住了
作者: ci3964 (yuci)   2015-07-31 13:23:00
哈哈戰力超弱 只會一句你太年輕 真丟臉
作者: nextpage (內濕配舉)   2015-07-31 13:23:00
強迫或自願現在誰能出來證言或是提出資料來證實?有嗎?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-07-31 13:23:00
所以有沒有資料顯示 慰安婦是基於家境去應徵的
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2015-07-31 13:24:00
有誰自願要去當慰安婦的?????
作者: Leo4891 (Leo)   2015-07-31 13:24:00
他也可以反嗆 全部都是拿錢自願當慰安婦 有無史料支持?
作者: odbo23   2015-07-31 13:24:00
他自願去給日本人督嗎?
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2015-07-31 13:24:00
好比不是gay幫gay講話…被問是不是討厭gay才不當gay?…
作者: z7993383 (輕盈的青龍)   2015-07-31 13:24:00
原來都是自願的阿~
作者: triplee (none)   2015-07-31 13:24:00
看推文就知道會被怎麼操弄了
作者: loserloser (魯)   2015-07-31 13:24:00
這學生這樣講 還想要大眾支持?
作者: holalalee (hoho)   2015-07-31 13:24:00
831:
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2015-07-31 13:24:00
看起來非凡二人還是比較有腦子的,這群年輕人太衝了
作者: nextpage (內濕配舉)   2015-07-31 13:24:00
那如果有部份是真的自願呢?誰能證實全數強迫?
作者: salem7777 (小叮噹)   2015-07-31 13:24:00
這小朋友真的別發言比較好
作者: jack19931993 (三無少年)   2015-07-31 13:25:00
南海血書表示:
作者: yonbun (永邦)   2015-07-31 13:25:00
還不是KMT為了政戰需求 硬把日本抹成強迫人當軍妓
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-07-31 13:25:00
宣揚殖民地的貢獻 寫了日本在台灣的建設就是宣揚
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2015-07-31 13:25:00
意思是說,有些女生是自願給日本人上的
作者: gm2867 (俏秀蓮)   2015-07-31 13:25:00
不然學生們有自願的證據嘛
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-07-31 13:25:00
戰爭的時候女人本來就沒什麼用,當性奴也是一種貢獻
作者: oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)   2015-07-31 13:25:00
吵這個準備gg
作者: sally9ab (Kotori)   2015-07-31 13:25:00
831軍裝樂園怎麼不說?
作者: lichdaniel (抱歉牛)   2015-07-31 13:25:00
沒歷史系論文貢獻的政治教授 有專業?
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-07-31 13:25:00
學生的邏輯很清楚 但9.2無法理解 課綱要避免主觀的看法
作者: Atwo (A兔)   2015-07-31 13:25:00
恭喜中招 要玩話術還差了幾十年距離
作者: wowowsakura (櫻花甜不辣)   2015-07-31 13:25:00
老廢物說不贏就開大絕,那怎麼不寫寫軍中樂園,國民
作者: nextpage (內濕配舉)   2015-07-31 13:25:00
這種事沒辦法只用強迫或自願來分,因為時空背景不同
作者: Leo4891 (Leo)   2015-07-31 13:25:00
就算是自願 也沒人會承認 這學生肯定找不到證據
作者: phix (88)   2015-07-31 13:25:00
沒必要護日吧
作者: waijr (時差13HR)   2015-07-31 13:25:00
王曉波不是對岸人嗎? 關他屁是阿 哲學系教意識形態
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-07-31 13:26:00
歷史事實列出來 不確定就別用篤定詞彙 這樣很難嗎
作者: sally9ab (Kotori)   2015-07-31 13:26:00
還是小波波要告訴我們軍妓都自願的?
作者: Leo4891 (Leo)   2015-07-31 13:26:00
然後又會有慰安婦受安家屬抗議 說自願慰安是汙名
作者: Atwo (A兔)   2015-07-31 13:26:00
錯了 這根本不是在吵事實證明才說誰是對的
作者: haoto (發飼料了)   2015-07-31 13:26:00
就皇民露出真面目啊 頗ㄏ
作者: odbo23   2015-07-31 13:26:00
看他願不願意給日本人肛肛...
作者: yonbun (永邦)   2015-07-31 13:26:00
9.2說被迫 請拿出相關證據證實
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2015-07-31 13:27:00
可以爽 又不被殺,不自願嗎?
作者: Atwo (A兔)   2015-07-31 13:27:00
而是輿論導向支持自己這才是最重要的
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-07-31 13:27:00
所以男生為國家當兵,女生要當軍妓才合理
作者: ci3964 (yuci)   2015-07-31 13:27:00
學生也沒說都是志願的,只是全是被「強迫」這點無法證明,
作者: triplee (none)   2015-07-31 13:27:00
你吵這個 只要慰安婦阿媽站出來 你學生就準備道歉吧
作者: triplee (none)   2015-07-31 13:28:00
僅管學生的意思並不是指「不是強迫就是自願」
作者: phix (88)   2015-07-31 13:28:00
強迫的多吧
作者: aben15 (唉)   2015-07-31 13:28:00
有多少慰安婦奶奶們還活著被你們這樣污衊
作者: GimO (Gimo)   2015-07-31 13:28:00
我們閩南人就是想把女人給皇軍幹免錢的 外省人不要吵
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-07-31 13:28:00
原本課綱媒體沒提強迫 也不代表認為慰安婦都是自願的
作者: iChina (愛republic of 中國)   2015-07-31 13:28:00
台獨畜牲!
作者: Leo4891 (Leo)   2015-07-31 13:29:00
所以吵這個就是跳入陷阱阿 回答又回的不聰明
作者: triplee (none)   2015-07-31 13:29:00
你的主觀不等於我的主觀的陷阱
作者: andy2011 (andy2011)   2015-07-31 13:29:00
要全部被迫才能加"被迫" 有一個自願就不能寫被迫(筆記
作者: GimO (Gimo)   2015-07-31 13:29:00
外省人真奇怪 又不是你們的奶奶阿祖被幹 幹嘛管我們台灣人的
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-07-31 13:29:00
為國家獻身是一種榮耀,怎麼能說是強迫
作者: triplee (none)   2015-07-31 13:30:00
看推文就知道興風作浪的人才不會理會學生的初衷
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪)   2015-07-31 13:30:00
多數慰安婦是領錢的工作,日治時代性產業合法的
作者: sherry5227 (Sherry)   2015-07-31 13:30:00
不會嗆說你太老了,該被淘汰了
作者: shinobilin (上帝已死)   2015-07-31 13:30:00
吱吱自願當肉便器啊。
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-07-31 13:31:00
至於教科書要怎麼寫又是另外一回事了
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-07-31 13:31:00
幹肉便器也比強姦民女好吧!!!
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2015-07-31 13:31:00
被日本侵略 侮辱 是台灣的福氣
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-07-31 13:31:00
王曉波嗆他有在做研究真的是弱爆了
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪)   2015-07-31 13:31:00
是有些地方承辦人員找不到足額性工作者報名
作者: yonbun (永邦)   2015-07-31 13:31:00
把領錢辦事的軍妓硬抹成是被強迫的 KMT真的很厲害
作者: ps124125288 (ptt)   2015-07-31 13:32:00
就像學生說的,那些女人搞不好是自願的,沒被強迫
作者: ryanwen (FAST CAR)   2015-07-31 13:32:00
100個慰安婦中找到1個自願就不能寫另外99被強迫是吧
作者: ci3964 (yuci)   2015-07-31 13:32:00
重點是這是在編「教科書」,內容本就要謹慎,但吵這個真的是落入陷阱。
作者: alpha008 (Evolution)   2015-07-31 13:33:00
要吵這個話題就中陷阱嘍
作者: kevenchia (萬應白花油)   2015-07-31 13:33:00
原來是自願啊!不要再扯為了台灣意識好嗎???
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪)   2015-07-31 13:33:00
真的在乎被騙的慰安婦阿嬤權益是要求懲處瀆職人員
作者: fallen1 (猴光普照)   2015-07-31 13:33:00
真的有實力 就詳列證據論述了 會在那裏跳針"我做研究"?
作者: nextpage (內濕配舉)   2015-07-31 13:33:00
所以這就是時代背景因素,現下能只用強迫或自願來分別?
作者: vesia (歐帕)   2015-07-31 13:33:00
傻傻的玩二分法
作者: GimO (Gimo)   2015-07-31 13:33:00
我們本省人的奶奶是自願領錢辦事的 還可以貢獻身體給皇軍 外省人不要吵
作者: before0829 (老王)   2015-07-31 13:33:00
這很重要嗎?
作者: lkkoper (lkkman)   2015-07-31 13:33:00
被殖民國能有多少選擇的權利啊 沒事會有人自願入火坑喔
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪)   2015-07-31 13:34:00
然後日本政府賠錢,不是亂抹整個制度去仇日
作者: elaine2376 (輕盈高跟鞋)   2015-07-31 13:34:00
果真是爛大人,最後只能拿年紀來說嘴,照這種規則來看
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2015-07-31 13:34:00
你怎麼不自願當慰安婦呢?
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天機!)   2015-07-31 13:35:00
笑死人 慰安婦是強迫的編進去 那狗民黨強押民女當軍妓
作者: yinsh (littleyin)   2015-07-31 13:35:00
慰安婦不是自費慰安的嗎? 給皇軍幹不給錢就不錯了,還拿錢
作者: GimO (Gimo)   2015-07-31 13:37:00
慰安婦本來就是自願的 我們閩南人本來就比較矜持 就算嘴裡說
作者: hans0913 (不想寫作業)   2015-07-31 13:37:00
戰這個幹嘛? 完全被牽著鼻子走
作者: chaos21 (cosmos)   2015-07-31 13:38:00
這不是重點吧....會落入陷阱耶
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-07-31 13:38:00
說實在的那個時代也不能排除有被日本洗腦的人自願
作者: kevenchia (萬應白花油)   2015-07-31 13:39:00
是自願一定也不是事先告訴你要被幹啦 傻傻的
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-07-31 13:39:00
或者為了生計自願去當軍妓的人也有可能吧!
作者: yinsh (littleyin)   2015-07-31 13:39:00
要我活在當時,我絕對找好姊妹一起去幫皇軍慰安一下
作者: crown (Crown)   2015-07-31 13:39:00
課綱要退回或是微調我沒意見,但是慰安婦是被騙去的
作者: AEer (AE王道)   2015-07-31 13:39:00
講的好像中華民國就不是殖民台灣的樣子
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪)   2015-07-31 13:40:00
在性專區合法的現代酸二戰人當軍妓賺生活費?
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-07-31 13:40:00
課本只提有慰安婦 其他的都是老師在課堂上補充而已慰安婦的問題是假議題
作者: germun (ger)   2015-07-31 13:40:00
國軍也都是被強迫 不是自由的 怎不寫上去
作者: GimO (Gimo)   2015-07-31 13:40:00
原來蔡英文要選殖民政府的總統 哈哈哈
作者: schooner45 (保持清醒)   2015-07-31 13:42:00
證據是 絕大多數(參見《台灣慰安婦》),但不宜用
作者: p3800 (小逸)   2015-07-31 13:42:00
這個辯論根本不對等 小朋友除了滿腔熱血什麼都沒有
作者: beejoe (Jazz Tide)   2015-07-31 13:42:00
www.womandpeace.org.tw/index.html 慰安婦阿嬤的網站
作者: hw1 (hw1)   2015-07-31 13:43:00
真的是中計了
作者: claire174 (claire)   2015-07-31 13:43:00
…重點在這嗎?被殖民過一定好的壞的都有啊,不要以偏
作者: logitech2004 (ddd)   2015-07-31 13:43:00
瘋了,連慰安婦是自願這種話也說得出來
作者: schooner45 (保持清醒)   2015-07-31 13:43:00
全部 。朱德蘭教授調查的很全 連閩客原籍等個資都統
作者: p3800 (小逸)   2015-07-31 13:43:00
怎麼跟研究許久的老狐狸辯? 沒有其它說得出東西的人可上場?
作者: jagger (87分不能再高了)   2015-07-31 13:44:00
換強一點的學生來好嗎 diu臉 讓42689.2笑破內褲
作者: schooner45 (保持清醒)   2015-07-31 13:44:00
作者: taurussam (taurus sam)   2015-07-31 13:44:00
真的年輕人啊…一堆好戰的戰慰安婦這個自找苦吃?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-07-31 13:44:00
皇民說是自願就是自願!!
作者: kevenchia (萬應白花油)   2015-07-31 13:44:00
p大嘴臉真可笑 我能因為指考沒準備就叫其他高三生換幼
作者: chloe820502 (椰子ヾ(*′∀‵*)ノ)   2015-07-31 13:44:00
吵這個真的不好,明明有其他更多可以辯論的,誒…分明欺負學生
作者: iam0718 (999)   2015-07-31 13:45:00
說你太年輕還不承認 笑死郎
作者: kevenchia (萬應白花油)   2015-07-31 13:45:00
稚園來考嗎?這什麼邏輯
作者: sam125502000 (媽媽叫我去台科大)   2015-07-31 13:45:00
學生水準...阿錯了 他是皇民...
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2015-07-31 13:45:00
如果無法理解為何會有自願的,請查閱一下那時候的全球
作者: getbacker (工作十年了啊.......)   2015-07-31 13:45:00
唉 kmt最會玩這套了 為了生活賣肉誰敢承認?
作者: knon060718 (起床氣)   2015-07-31 13:45:00
年輕人就是年輕人....太嫩了 要戰就戰大中華史觀啊
作者: MacOSX10   2015-07-31 13:46:00
自願的人請舉手
作者: knon060718 (起床氣)   2015-07-31 13:46:00
戰慰安婦戰不贏啦
作者: GimO (Gimo)   2015-07-31 13:46:00
我們閩南人的奶奶最愛給皇軍幹 還有錢可以拿 爽
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-07-31 13:46:00
戰中國 KMT都隨意 慰安婦這議題也亂踩 曬昏了嗎
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2015-07-31 13:47:00
當時連日本國內都有因經濟因素逼良為娼的事。可以參
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-07-31 13:47:00
現在去問那些家屬 你媽媽當年是不是自願被日本人幹?
作者: GimO (Gimo)   2015-07-31 13:47:00
誰不知道有自願為了生活下海的 他媽的現在台灣也一堆啊 問題
作者: logitech2004 (ddd)   2015-07-31 13:48:00
人家的祖先被強暴,結果有人說他是志願的,就為了
作者: camecasims (高大強)   2015-07-31 13:48:00
反完課綱後,我們是不是就可以歸化到日本啊?阿輝伯
作者: milleniue (milleniue)   2015-07-31 13:48:00
某些回文的水準XD
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2015-07-31 13:48:00
慰安婦自願?? 我聽你放屁
作者: camecasims (高大強)   2015-07-31 13:49:00
跟日本的關係那麼好,乾脆叫他再出來當總統,歸化日
作者: logitech2004 (ddd)   2015-07-31 13:49:00
這點不用讀書好不好,都知道不可能
作者: ebod221 (ebod221)   2015-07-31 13:49:00
軍中樂園不知道怎麼說
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2015-07-31 13:49:00
一碼龜一碼搞不懂嗎 只要立場對了什麼事都瞎挺??
作者: logitech2004 (ddd)   2015-07-31 13:50:00
軍中樂園也不行啊,都不行啊,很難理解?不是反國黨全都對好嗎
作者: LeehomLee (從不唬爛)   2015-07-31 13:52:00
哈日總比舔中好
作者: MrNext   2015-07-31 13:52:00
可以 反問一下國民黨 過去 金門的 軍中樂園 有沒有半強迫?
作者: Gallardo   2015-07-31 13:52:00
我們閩南人的奶奶最愛給皇軍幹 還有錢可以拿 爽
作者: venroxas (別說啦)   2015-07-31 13:52:00
北七吵這種誰都不知道的事有意義?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-07-31 13:53:00
叫這群學生去做問卷調查阿 你媽媽/奶奶是否自願被幹!?
作者: JMeiLe (MeiLe)   2015-07-31 13:53:00
吱吱的日本台灣國 吱吱吱吱
作者: johnny04a (Johnny)   2015-07-31 13:53:00
沒有強迫?哈日成這樣
作者: GimO (Gimo)   2015-07-31 13:54:00
今天叫吱吱把媽媽姐姐妹妹貢獻給皇軍 他們也很樂意的好嗎 不要質疑我們皇民的意志
作者: yinsh (littleyin)   2015-07-31 13:55:00
不可能是被強迫的好嗎 日本人是很有禮貌的 用肛門想也知道
作者: Sana (靜止)   2015-07-31 13:56:00
原來慰安婦是自願的???這什麼鬼邏輯!!!
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-07-31 13:56:00
最後一段 要是真的公開辯論 教育部局勢就翻盤了XD
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-07-31 13:56:00
豬隊友欸
作者: johnny04a (Johnny)   2015-07-31 13:57:00
被導到慰安婦根本就辯不過啊
作者: cutesnow (一切隨緣)   2015-07-31 13:57:00
不管慰安婦是否"被迫",歷史都應該使用中性字眼
作者: gginindr (金城武是本名沒錯)   2015-07-31 13:58:00
智障學生腦殼裂孔
作者: GimO (Gimo)   2015-07-31 13:58:00
我相信被陳違停摸奶的女生也都是自願的
作者: cutesnow (一切隨緣)   2015-07-31 13:58:00
使用"被迫"有主觀意識,"不適宜"而不是"不正確"
作者: GimO (Gimo)   2015-07-31 13:59:00
中性字眼… 幹 被迫為妓女跟自願賣春是一樣的嗎 什麼中性字眼 吱吱不要可悲到這種程度好嗎
作者: yinsh (littleyin)   2015-07-31 14:00:00
課綱應該改成 "慰安婦是心甘情願且樂意" 較符合史實 懂?
作者: cutesnow (一切隨緣)   2015-07-31 14:00:00
歷史是要讓學生從中去思考,不是強加入編撰者的主觀意識
作者: Urian (Urian)   2015-07-31 14:01:00
樓上你怎麼知道被陳違停摸奶的女生不是自願的?
作者: GimO (Gimo)   2015-07-31 14:01:00
也對啦 我們閩南人都是自願把家裡女人給日本人幹的 你們外省人管太多了
作者: cutesnow (一切隨緣)   2015-07-31 14:01:00
歷史是要讓後人了解發生過的事,不需解釋誰好人誰壞人
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-07-31 14:02:00
中國可以當壞人 日本人不行
作者: GimO (Gimo)   2015-07-31 14:02:00
編者主管意識? 慰安婦受訪親口說自己是被迫 這不是史實什麼是史實?還鬼扯編者咧 這明明就是當事人的意見 少在那邊偷換概念
作者: Urian (Urian)   2015-07-31 14:03:00
沒錯 陳違停摸奶是事實 但是否自願不應加註 要中性符合史實
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-07-31 14:03:00
戰這議題很蠢 難道要改成哈日本屌潮爽的?
作者: GimO (Gimo)   2015-07-31 14:03:00
當時人說是被迫 結果你說是編者說被迫? 你可以再亂扯沒關係啊幹 皇民真的沒有下限
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-07-31 14:04:00
好啦 慰安婦都是自己想爽跑去給日本人幹的啦 這樣可以嗎
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-07-31 14:04:00
要中立的話 那也不需要叫慰安婦 改叫心靈身體輔導專員
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-07-31 14:04:00
你做研究就把史料拿出來啊
作者: MiuLove (月兒彎彎Moon)   2015-07-31 14:05:00
倚老賣老
作者: wuming2 (炸雞腿!)   2015-07-31 14:05:00
日本慰安婦就要賠 kmt的831就是光榮?
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-07-31 14:06:00
改叫屄天使好了 反課綱的屁孩們這樣可以嗎
作者: wuming2 (炸雞腿!)   2015-07-31 14:06:00
草擬的黨工
作者: yinsh (littleyin)   2015-07-31 14:06:00
有些人根本在破壞我臺灣國與日本國的關係...其心可誅
作者: bg784533 (bg784533)   2015-07-31 14:07:00
這根本為反而反 站不住腳
作者: cutesnow (一切隨緣)   2015-07-31 14:09:00
那KMT當初綁架人當兵,也應該加入"被迫從軍"831要女犯人當軍妓,也應該加入"被迫賣淫"
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-07-31 14:12:00
可以阿 趕快去抗議這個 但跟慰安婦自願被幹有啥關係?
作者: wuklean   2015-07-31 14:12:00
這實在看不下去了 有沒有良心阿
作者: samurai101   2015-07-31 14:13:00
歷史最好別加太多主觀用詞 爭這點基本上沒錯 只是對68
作者: saint01 (聖靈衣)   2015-07-31 14:14:00
......
作者: scott880514 (六六~)   2015-07-31 14:14:00
這學生...
作者: DouglasT (sdf)   2015-07-31 14:15:00
根本就是擺老秀
作者: cutesnow (一切隨緣)   2015-07-31 14:16:00
從頭到尾沒人說"自願"啊,也沒要加上"自願"二字不是嗎?
作者: GIE13 (GIE)   2015-07-31 14:16:00
哈日本哈成這樣 皇民被日本人開屁眼都會高潮
作者: taiwanalien (晚安地球人)   2015-07-31 14:17:00
樓上亂講,看到天皇就JIZZ 惹
作者: cutesnow (一切隨緣)   2015-07-31 14:17:00
只是有人主張不要加入"被迫"二字,沒否定被迫害的慰安婦
作者: artdeco1 (小惡魔1)   2015-07-31 14:20:00
中招了,應該回應中國黨軍中樂園也是強迫的。
作者: blees679 (blees)   2015-07-31 14:21:00
看到笑了,這就是臺灣的年輕人啊
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2015-07-31 14:22:00
八卦版一堆仇女的都來了!什麼當軍妓可以爽…,這種言論真的只能搖頭嘆息了!
作者: kedy81714 (飛躍地球)   2015-07-31 14:23:00
沒有誰錯誰對?歷史永遠不是真相,而是如何解讀。
作者: davidowen (Q_Q)   2015-07-31 14:25:00
當兵沒機會 ?
作者: kedy81714 (飛躍地球)   2015-07-31 14:25:00
跟綠吱意見不同,就是黨工,就你們最民主啊
作者: monocyte1 (等待)   2015-07-31 14:26:00
林xx你家的女人也是自願給人幹的嗎?
作者: skyringcha   2015-07-31 14:26:00
講不過開始比年紀 XDDDDDDDDDD
作者: saveearth722 (珍珠)   2015-07-31 14:27:00
一直比年紀是怎樣
作者: andy830708 (勃客來)   2015-07-31 14:28:00
幹你娘 太年輕就不能說話喔 你這麼老怎沒成為國際知名學者 幹
作者: fly5566 (飛56)   2015-07-31 14:31:00
戰這個就輸了
作者: GimO (Gimo)   2015-07-31 14:32:00
應該正名為屄天使 表達我們閩南人奉獻身體給皇軍臨幸的情操
作者: crazy0228 (flyriddle)   2015-07-31 14:32:00
想捧日本啊?!想當皇民就說
作者: sulin209 (胖宅)   2015-07-31 14:32:00
KMT大絕招釋放:小朋友你們太年輕,老人說的就是對的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com