現在衝衝衝的方式 好像變成年輕人抗議或是意見表達唯一吸引關注的方法
但是即使吸引了注意 還是不知道他們的訴求以及目的為何？
半夜想要衝教育部、衝立法院 但是衝進去目的是什麼？
吸引媒體在旁邊照衝進去被阻攔的狼狽樣 有把話說清楚了嗎？
就跟一個明明具有表達能力
卻一直發脾氣、哭哭重複喊“不要不要不要不要”的五歲、七歲小孩 差異不大。
好像話題很多、版面很多 卻沒有讓其他立場的人更清楚或更了解他們的訴求
甚至這種只會一味的衝衝衝 只讓其他社會群體感到厭煩、疲憊 留下負面反感的印象
一個行動能不能被半知半解 或是本來不在己方的人接受、支持行動者的理念
應該是需要技巧的。
尤其跟把妹一樣 吸引到別人第一眼的技巧
常常看到歐洲 三不五十也有大學生、高中生上街頭
尤其在認為學運根本是傳統 如果年輕人不抗議 老年人還會擔心的法國
學生抗議卻不會像台灣年輕人這樣魯莽、招數薄弱、情緒只有悲憤、還分不清角色
(分清楚角色是指他們很清楚警察有他們自己應該扮演的角色 也很清楚自己的角色
更清楚他們目標訴求的主題及對象)
我看過他們敲打鼓、吹奏喇叭 也有過用創意的器材(垃圾桶)當作樂器
一場抗議也像是一個音樂遊行
任何四周無論意見立場支持或不支持他們的群眾 都會帶著好奇跟微笑看向他們
因為 聽到美妙音樂誰不微笑？
這種第一眼不排斥 他們發送的宣傳單 誰不願意拿一下 了解一下孩子在音樂背後
要表達的訴求
帶上一點幽默 明白自己主張要多一點人了解 多一點人支持
就跟希望帥哥、美女多看自己一眼 進而了解自己
如何有 “吸引力” 溝通 促進別人對自己意見的認同
這不是應該是件美妙的事嗎？
可是我們社會長久以來養成的抗議及意見表達方式
憤慨、激動、悲情、指控、採行越來越極端的方式、
不願預留對話和妥協空間（這就不是溝通啦）
只會讓排斥的人更排斥 接受的人更激情悲憤
我們社會在意見和價值越來越多元的情況下 難道不應該精進一下意見表達技巧嗎？
為什麼我們意見表達不帶上一點幽默 以及創意呢？
畢竟 是要讓人願意、能夠更了解你的主張不是嗎？