約略是在二零零九年吧
也就是老馬上台半年後
我是1984年出生的
受的教育是認識台灣教材的前版本
也就是我對台灣的認識 除了少到靠盃的地理跟歷史外
台灣我甚至只知道縣市在那 最長的溪叫濁水溪
甚至連大安溪是啥在那我不知道 因為我是台中人
家裡的情況父母都是偏向民進黨的
但是我一向很難受別人影響去做事 除非我不在意
但是自我有記憶起
因為被教育跟電視報紙(我從小就很喜歡看報紙)的影響
因此一直以來都覺得政治是個髒東西 不要碰最好 甚至可以說保守
比如說以前我覺得林柏榕做那麼久 好像也不差
2004的總統大選 我覺得阿扁前幾年做不好 所以我投給連宋配
之後的各類選舉 我幾乎都是投給我比較有聽過的人 然後全是kmt
為什麼是2009?
其實要說到2006年去了
2006年媒體整片的在罵扁 然後搞了紅衫軍
從這時候我開始注意到政治
原本覺得誰做應該都沒差吧....?
然後2006後開始覺得 阿扁聽起來做好差 感覺全國都在罵
連支持度都剩不到兩成
所以那時開始慢慢對政治新聞感興趣
2008也因為覺得馬英九形象一直都很好所以也投給馬英九
不過不如說是因為阿扁那時形象太糟 搞不好連戰出來我也投連戰
一直到老馬2009 做了半年後
很多問題開始產生
最根本的在於 過去一直傳的國民黨有人材 國民黨比較會治國
這個問題被實際執政後的所做所為檢驗後 我開始嚴正的思考一切事情
核心問題在於
"為什麼我實際看到的 跟電視 報紙 國民黨所宣稱的 完全不一樣呢"
從這時候我開始檢討所有的事物
包括從小到大受的教育學的事物 思考合理性與是否真實
我過去很喜歡歷史 但是幾乎都集中在清代以前的歷史
而當我把注意力集中在近代史後
我發覺 竿你老失
課本教的有很多根本就是騙局
然後開始比較所有媒體跟報紙還有各黨宣稱的事物
從中以邏輯的概念先去判斷那個比較合理
然後反向思考 為什麼他們講的話合理/不合理 然後往回看
假設講的話根本就不合理 那過去他們宣稱的一切呢?
然後老馬一路的無能更讓我理解越來越多的事實
再回頭看看國民黨籍的人貪污列表 再比較民進黨籍的貪污列表
喔操 政府你騙我
所以我從那年開始就直接站在kmt的對立面上了
因為我開始覺得
這個向領導人宣示效忠的政黨應該活在大陸...反正都是同一套
如果kmt如他們宣稱的有120年歷史
(中華革命黨 如果不需要向領導人宣示 那這個政黨應該是1919才出現)
而不是民主自由的台灣