[問卦] 歷史的本文長怎樣呢?

作者: sleepyuan (最廢物的魯蛇)   2015-07-30 13:31:26
各位親愛的廣大鄉民大家好,
本魯最近看到某些著重關心歷史的人,為了歷史實際狀況跟政府開幹,
可是,我們如果看過航海王,都會知道羅賓一直在追求歷史本文,
當中也有講到一點,歷史早就不是歷史,因為掌權者都把歷史改寫了,
寫得對他們有利,然後,經年累月下來之後,所有的歷史都不為真,
那假設這些前提好了,所謂的歷史本文到底在哪?
大家還有需要堅持在這些點上打轉嗎?
難道我從小到大都被教育成,千萬不要相信課本上說的話,
我終於懂了這個明白,有這方面的八卦嗎?
(抖動肥油當中!!
八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
a.張貼問卦請注意,內容是否過少,是否有專板,本板並非萬能問板。
b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
超貼者將被劣文,請注意!
c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
(↑看完提醒可刪除ctrl+r)
作者: fkdds (fkdds)   2015-07-30 13:32:00
不要問
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-07-30 13:32:00
沒有本文 倒是有許多的文本
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-07-30 13:32:00
五樓寫的問他
作者: waijr (時差13HR)   2015-07-30 13:32:00
有遺留下來的證據會說話阿 這就是真正的歷史 非官修史書
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-07-30 13:33:00
跟海賊王的一樣
作者: PackinGo (反正我信了)   2015-07-30 13:33:00
寫歷史的人都會寫錯了,難道就無可一讀
作者: allgamba (魂~)   2015-07-30 13:33:00
希羅多德寫的
作者: waijr (時差13HR)   2015-07-30 13:33:00
比方說 古代xx寫給oo 的書信 或是其他一些旁證可佐證史書
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2015-07-30 13:33:00
事實是,沒有歷史本文這種東西
作者: PackinGo (反正我信了)   2015-07-30 13:34:00
正因為歷史會有錯誤,所以才會研究,若都沒錯誤還去研究
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2015-07-30 13:34:00
有大量文獻,但是也不一定可信,需要對照和考據
作者: kioh (NG中~)   2015-07-30 13:34:00
歷史本來就是個說個話,因為你回不到過去
作者: zxcelephant (阿光)   2015-07-30 13:35:00
等你航海到了盡頭就會明白的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com