: 洪秀柱下戰帖 要與蔡英文辯「課綱」
: 2015年07月29日17:32
: 國民黨總統參選人洪秀柱日前針對課綱微調，對民進黨總統參選人蔡英文提出五問，應支
: 持現在符合中華民國史觀的課綱微調，不然就主張支持台獨。蔡今回批，洪是參與課綱扭
: 曲。對此，洪秀柱今天下午受訪時說，「不是很清楚蔡英文說的內容，希望她跟我辯論，
: 因為聽不懂蔡說的是什麼。」
: http://ma19.moe/GlsSF~
大家可能很好奇，怎麼KMT最近不斷想把蔡英文往台獨那邊打，KMT此舉除了是為了激化藍綠
對決，其實更可看成這是現在KMT不得不的選擇。小魯的看法是，一旦KMT把小英的「維持現
狀」打成台獨，則KMT的立場會加速崩潰(而這也是他們現在在幹的事)。
這是根據三大方面「民意結構、雙方立場、以及符合有利於反統派的形勢對決」所寫的大致
說明(這次寫比較多，希望大家看完Q_Q)︰
一、民意結構︰
小魯看民調很少在看雙方的「支持度」誰高誰低，因為那只是「結果」，真正重要的核心在
於台灣選民的「民意結構」。統計到2015年上半年為止，所有分析台灣民意結構的民調中，
只有這兩項最重要︰
1.關於台灣未來與中華人民共和國的走向
┌──────┬──────┐
│ 支持統一 │ 反對統一 │
├──────┼──────┤
│ 10% │ 90% │
└──────┴──────┘
2.關於台灣現狀的定位
┌─────────┬───────────┐
│台灣不是一個國家 │ 台灣是個主權獨立國家 │
├─────────┼───────────┤
│ 24% │ 76% │
└─────────┴───────────┘
這兩項民調是經過長期統計的一個穩定民意結構，這兩項民調解讀的核心意義是「或許不見
得支持台獨建國，但多數人堅定支持反統」。
小英的主張不是「台灣獨立」或「台澎建國」，她的主張「台灣是個主權獨立國家，國號叫
中華民國」，這個論述比較偏向「華獨」(即「中華民國獨立派」，但我比較習慣講「中華
民國反統派」)，而華獨、台獨、台澎建國的共同交集就是「反統」。
回頭看第二個民調，主張「台灣是個主權獨立國家」的76%中，裡面絕對有極高比例是連同
中華民國一起認同的，而這些認同者也認定台灣與中華人民共和國是兩個國家、互不隸屬(
即認同華獨、同時也支持反統)。對這76%而言，不管叫什麼獨，我們國家都只屬於台澎金馬
，與中華人民共和國毫無關係，也跟KMT妄想世界中的「兩岸同屬一個大中國」完全不同。
其中「中華民國反統派(華獨)」在目前台灣的選民結構中所佔的基本盤最大，也只有「華獨
」是唯一在政治光譜上，呈現跨越藍綠分水嶺的現實狀態。你可以很容易找到很多認同「台
灣是個主權獨立國家，國號叫中華民國」的泛藍泛綠民眾。現在KMT親自把「華獨」打成「
台獨」並進而反對，等於KMT親自反對所有反統論述，並讓自己孤立在急統立場無路可退，
KMT在論述上將繼續自爆。
這就是小英採用「反統論述法」而非「台獨論述法」的最重要原因。獨立是理想、反統是理
智。理想很崇高，理智更重要。2016這一場決定台灣生死的選戰中，比的絕對不是誰的理念
崇高，比的絕對不是誰的理念神聖，2016比的僅僅是誰的支持者多，而這會決定台灣的命運
。小魯支持所有廣義獨派的理念，至於現實戰略上我完全支持小英。
二、雙方立場︰
1.KMT主張「九二共識，兩岸同屬一個中國」，換句話說等於「兩岸同屬一國」。
2.小英主張維持「台灣不屬於中華人民共和國、中華民國不屬於中華人民共和國」的現狀。
這邊寫出雙方立場，是因為跟第三點說明有關。
三、有利於反統派的形勢對決︰
上面已經說明了民意結構、雙方立場，如果要確認雙方的形勢對決是否有利於小英的反統論
述法，則有5個條件需要滿足︰
┌────────────────────┐
│ 多數民意符合蔡英文反統形勢的5個條件 │
├────────────────────┤
│1.中共反「反統」(中共把華獨也認定為台獨)│
│ │
│2.KMT也反「反統」 │
│ │
│3.KMT的九二共識被確認為「走向兩岸統一」 │
│ │
│4.KMT支持統一 │
│ │
│5.小英主張反統 │
│ │
└────────────────────┘
目前看來這5個條件都有達成，對照這5點說明如下︰
1.小英的「台灣是個主權獨立國，名叫中華民國(華獨、反統)」，以中共來說也是台獨，因
此中共一定強烈反對。但是所有中共批評台灣、攻擊中華民國的輿論威脅，會被蔡英文疏導
給KMT來承受，因為她的論述踩住了台灣最大公約數的反統民意結構，國共兩黨若有任何攻
擊小英反統論述法所產生的仇恨值，都會回饋給國共兩黨吸收。
2.KMT、許歷農、張安樂反對蔡英文的「維持反統現狀」︰
http://goo.gl/cBT9Qv、http://goo.gl/2izFHq、http://goo.gl/Ceifon
3.KMT的「九二共識一中框架」被各界完全認定為「走向兩岸統一」︰
a.《狂賀！不只美聯社，朱立倫「支持終極統一」榮獲這麼多外媒認證》
http://goo.gl/TqwUoF
b.《中國解放軍王洪光投書︰一中就是統一》
http://imgur.com/Kj8thKU
c.《中共認證九二共識的核心就是統一》
http://goo.gl/kH2Pyi
4.KMT支持兩岸統一︰
a.《KMT總統候選人支持兩岸統一》︰
洪秀柱說:「若把黨章『統一』刪除，那國民黨與民進黨的差別在哪裡？也
許統一不是萬靈丹，但統一卻是國民黨的保命符」- 2007/05/26 聯合報
b.《國民黨︰統一目標不變》
http://goo.gl/vy4ryu
5.蔡英文主張反統︰
a.維持「台灣不屬於中華人民共和國」的現狀，即維持反統現狀
b.維持「中華民國不屬於中華人民共和國」的現狀，即維持反統現狀
以上所列的五大條件都已完成，則民意結構會趨向於將雙方的對決引導成︰
1.「小英反統 VS KMT急統」
2.「小英支持『台灣是個主權獨立國家，名叫中華民國』 VS KMT反對『台灣是個
主權獨立國家，名叫中華民國』」
第1點符合本文一開始的第一項民意結構「反統90% VS 急統10%」，第2點則符合第二項民意
結構「台灣是一個主權獨立國家76% VS 台灣不是一個國家24%」。
我們只能判斷，這樣的形勢其實小英的立場是跨越藍綠的，或者該說這樣的形勢對決之下，
部份淺藍選民、中間選民極有可能趨向認同小英。選舉並沒有規定你要拿多少選票才算是贏
，選舉只要總票數大於你的對手就夠了。
接著大家可以查一下最近的許多份關於雙方支持度民調，小英吃掉了泛藍選民將近15~20%的
選票。15~20%算不算高？一般來看，如果有多份民調顯示，雙方差距皆穩定維持在7%以上，
通常落後方算是比較難追回，所以小魯認為15~20%其實算是個蠻大的挖牆腳比例。
===================超幹心得=========================
各位，現在KMT內部亂七八糟，因為這個廢物、垃圾、大便渣政黨從來就沒有堅持過什麼理
想。中國國民黨過去不曾、現在沒有、以後也不會去捍衛任何良善價值，他們唯一捍衛的，
就只有無窮無盡、搜刮台灣人民而來的不公不義上兆黨產。
「師克在和不在眾」，勝利不在黨產多、樁腳多、買票走路工多，勝利是屬於進退有據、相
互支援、團結一心的一方。我們這些鄉民沒有權、沒有勢、也沒有他媽的破兆黨產，我們唯
一擁有的只有資訊和速度，這也是去年柯P的破船獨木舟可以在泛藍票倉幹爆KMT黃金百億大
連艦隊的關鍵。
上一代把中國國民黨留給我們，很靠北、很幹，但是算了，我們不可以再把這個爛攤子丟給
下一代。新一代台灣人已經快速覺醒，我們不可以變成他們的絆腳石，所有噁爛問題要在我
們這代扛下來解決掉，要讓我們的孩子有個正常、健康的成長環境。
強梁者不得其死，剛暴之人不得善終。國民黨強姦台灣70年，一定要逼他們付出代價，民主
自由是台灣最重要的資產，也是已逝去的前輩們留給我們的傳承，希望大家一定要守住。