[新聞] 替無腦論緩頰 球評李亦伸:無腦和白癡太多

作者: cat0806 (Cater)   2015-07-29 10:19:16
替無腦論緩頰 球評李亦伸:無腦和白癡太多
〔體育中心/綜合報導〕名球評李亦伸在《中華國手,不該談錢!》這篇文章中,批評棒
協「無腦」、球員不應該看出場費打球等言論,引起軒然大波,而愛爾達主播也因此在臉
書反諷,「記者不該領報社薪水」表達立場。
對此,李亦伸以三點申明,回應輿論的批評和討論,他也先以「無腦和白癡太多,媒體也
不專業」開頭表明立場。
首先李亦伸認為,他尊重運動員要求出場費,但無法認同這種文化。再者,出場費給不給
,可以協調、討論,但別以「沒有愛國心」的帽子,硬凹球員參賽,這樣太沒品。最後,
球員為國出賽是榮譽,而不是看出場費的多寡。
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1393761
作者: lumia620 (現在是魯米亞830)   2015-07-29 10:20:00
他又再帶風向嗎
作者: cfesun   2015-07-29 10:21:00
最後那段一直鬼擋牆....
作者: spector66 (天氣預報)   2015-07-29 10:21:00
不客氣
作者: DIDIMIN ( )   2015-07-29 10:22:00
我公司讓你來上班是榮譽,應該是員工付錢給公司 (誤)
作者: emptie ([ ])   2015-07-29 10:24:00
LYS的文章除了籃球以外大概沒可信度(籃球有嗎?
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2015-07-29 10:25:00
不懂就別逞強 乖
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2015-07-29 10:25:00
最後一段是蝦小?
作者: Heimdallwind (Hermes)   2015-07-29 10:26:00
就岳父被推而已 他寫的文章是有幾篇能看的
作者: gogoegg (--)   2015-07-29 10:27:00
連球賽都看不出個所以然 就不要出來放炮了
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2015-07-29 10:28:00
論點無法服人就開頭用不入流字眼罵人 這不是國小水準的
作者: phix (88)   2015-07-29 10:28:00
最後一段是秒打自己臉?
作者: gasihbi (蓋斯比)   2015-07-29 10:28:00
所以臺灣的運動還是留給專業人士嗎? 難怪國外的比較好看
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2015-07-29 10:28:00
錢的多寡 就是榮譽的量化 懂?
作者: duck78803139   2015-07-29 10:30:00
糗爺自以為雙方各打50大板,就能表現出自己很公道!這種能當記者,只證明一件事,小時候不讀書,長大當
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2015-07-29 10:33:00
尊重咧 出場費是基本要求ok?不給才叫奇怪文化
作者: lumia620 (現在是魯米亞830)   2015-07-29 10:34:00
糗爺
作者: blaz (開花大叔)   2015-07-29 10:37:00
如果國家平時有照顧好這些人,我當然覺得榮譽可以當飯吃啦這種就是慣老闆想法,是沒聽過別免錢做你拿手的事嗎?
作者: akakbest (神劍八方)   2015-07-29 10:54:00
就一尊明燈 反指標
作者: lin821   2015-07-29 10:55:00
糗爺見笑轉生氣了 自己無腦還要硬凹
作者: nuturewind (自然風)   2015-07-29 10:58:00
我也覺得糗爺不應該領報社跟電視台講評薪水~明明能夠讓你廢文廢講評有曝光率已經是種光榮了~為何要去跟人為何要跟人領車馬費跟稿費.我非常不認同這種文化
作者: ojh33622 (驚到了)   2015-07-29 11:24:00
說該給出場費卻又不認同 雙重人格?
作者: scatology (scatology)   2015-07-29 11:25:00
哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com