[新聞] 拆違建收費 有人叫好 有人不認同

作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)   2015-07-28 17:01:10
1.媒體來源:自由
〈中部〉拆違建收費 有人叫好 有人不認同
市府研擬未來強制拆除違建必須收費,對此,有民眾說,房子要被拆,還須自己負擔被強
制拆除費用,情何以堪?也有人支持市府,並表示,違建是違法在先,強制拆除還要政府
負擔費用,即是所有納稅人買單,違反公平正義。
林小姐表示,違建在台灣的建築文化中,實在很難免。因為台灣地窄人稠,建築基地有限
,所以民眾才會這裡加蓋一點、那裡加蓋一點,如果未嚴重影響逃生動線或交通安全,卻
要被政府強制拆除,而且還得自己負擔拆除費用,情何以堪。
張先生說,未經核准施設違建,是違規在先,且影響公眾逃生安全、通行空間與都市景觀
,政府基於執法與維護社會正義,強制拆除違建,居然還須動用公帑,不但違反公平正義
,也無法對守法的納稅人交代。
陳先生也支持市府做法,他說,自己住家附近有好幾處頂樓加蓋或占用防火巷,因為市府
過去不積極拆除,以致大家都有樣學樣,反正不會有事,等到問題嚴重才設法解決,當然
會招致民怨,如果違建被拆還得自己付錢,相信對很多人會產生嚇阻作用,才能從源頭減
少違建。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/901572
5.備註:
寶寶寶
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-07-28 17:01:00
啊是不會自己拆喔
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-07-28 17:01:00
挖靠 有人逼你違建嗎?
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-07-28 17:02:00
晚餐決定了 林小姐你家要不要讓我蓋廁所
作者: lkrichard (天空)   2015-07-28 17:02:00
本來就應該違建的人自己付 政府出不就變成別人一起付
作者: f124 (....)   2015-07-28 17:02:00
去死
作者: eddisontw (沙丘)   2015-07-28 17:02:00
蓋違建的很多都是經濟狀況不好的 有錢誰不住豪宅大樓??
作者: cloudin (☁雲應)   2015-07-28 17:02:00
蓋違建怪我囉
作者: f731227 (牛脾氣)   2015-07-28 17:02:00
台灣垃圾不嫌多
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-07-28 17:02:00
情何以堪哩老師 動不動就喊政府搶錢啊 救命啊
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-07-28 17:02:00
難免...情何以堪...
作者: vesia (歐帕)   2015-07-28 17:02:00
中國人劣根性
作者: jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)   2015-07-28 17:02:00
很簡單啊,直接從違建戶的的帳戶或每月薪水強制扣款阿
作者: jubel (木亟缶夬金戔)   2015-07-28 17:03:00
哪個市府也沒講 這樣怎麼帶風向
作者: vicostrich (VIC 駝鳥)   2015-07-28 17:03:00
就像違停被拖吊還不是要額外付管理費一樣...
作者: jackerxx (((o(#+>"<)==o)))   2015-07-28 17:04:00
如果未嚴重影響逃生動線或交通安全..去弄到使照來再說啦
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-07-28 17:04:00
林杯就沒蓋違建 鄉愿別想花我稅金 幹
作者: juny23love (GIZMO)   2015-07-28 17:05:00
自己加蓋的時候不是自己出錢的嗎??
作者: voster1017 (鬍子翹翹)   2015-07-28 17:06:00
這篇新聞是要戰男女嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com