※ 引述《jsbptt (jsbptt)》之銘言：
: ※ 引述《queerboy (boy)》之銘言：
: : 吳思華 Sehwa Wu 1 小時前 ·
: : https://www.facebook.com/sehwa0709
: : 行政法院判決所指的是「資訊公開」的部分，
: : 判決內容並未對本次課綱調整程序與實質內容指出有任何違法之處。
: : 又、課綱相關會議紀錄與會議資料均以於網站上公告，
: : 基於對與會委員之信賴保護，
: : 僅有「委員之個人發言內容」與「個人投票結果」不予公開。
: : 為取得一致的法律見解，目前本案仍在上訴中。
: : 再強調一次，本次課綱微調程序以及實質內容部分均是合法。
: : 請大家仔細研讀判決內容。
: 「個人投票結果」不予公開，這不只是不對全民公開，
: 是連對審會委員都要隱瞞，審查委員都無法知道自己參
: 與投票的結果是啥，投票隔天才由教育部就說投票通過，
: 如此黑箱程度，比服貿還誇張，顯然是臭不可聞，若真能
: 在程序和實質內容站得住腳，一公開就可以打臉所有反對
: 者，教育部還需硬拗到被判違法?
古有黑箱服貿
今有黑箱課綱
說要公開會議紀錄 但會議記錄委員發言內容不公開
那是要公開什麼? 今天天氣很好?
什麼都看不到 誰知道是不是泡個茶 蓋個章就好? 黑黑的
現任政府就是故意的 想在明年換政府之前 搞一個爭議性課綱
不斷挑釁學生 不過學生也中計 跑去佔教育部
結果霹靂小組半小時後就到 說實話以政府來看這效率真的很高
然後一吐太陽花學運的氣 上次告不倒學生 因為人夠多 所以這次要告到底