不要說現代史近史是否真假?
以前的的歷史就會是真的嗎?
或許大方向是不會錯太多
但有些史書記載 誰跟誰的對話就會是真的?
有些也只是當初史官紀載或聽誰轉述
後人再編寫成書
在這之中 如果每個人都用自己的主觀去寫去轉述
經過改朝換代 以訛傳訛
加上當初可能也有政治因素被修改
也沒人知道原本的真實性啊 畢竟以前又不能錄音紀錄
所以個人覺得如果整個歷史不能確定真假
(雖然古代歷史不管真假也沒人想吵)
不如就直接廢掉算惹
反正念歷史出來的文組也都只領22k
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言：
: 魯蛇我是七年級生
: 老實說我們這被跟我們上一輩的
: 從小到大就知道台灣的課本寫的通通都是假的
: 教育部從以前就是騙人部
: 什麼中華民國地圖秋海棠
: 結果全世界只有台灣再用秋海棠!!
: 拜託連蒙古跟PRC早就不用秋海棠了 魯蛇我還是秋海棠地圖看到高中畢業的XD
: (話說我爸去外蒙古旅遊的時候 居然被當地人調侃說
: 你們台灣怎麼到現在還把我們畫在你們國土裡面XD)
: 然後什麼蔣公看鮭魚逆流而上
: 靠杯 哪有一個腦袋正常的人會因為看到魚逆流而上悟出什麼道理阿
: 而且重點是蔣中正小時候住的地方根本沒有鮭魚阿XD
: 所以說真的我們這輩跟上輩跟上上輩的
: 實在不知道你們課綱是在吵什麼
: 全世界都知道台灣的課本不能信
: 不能信的東西 你管他課綱怎麼寫
: 鮭魚逆流而上的課文我們都經歷過了 是還有什麼好怕的???
: 我小學一年級的時候 課本還寫中國大陸還在水深火熱吃土吃樹幹呢XD